私は2つのバージョンのコードを持っています。誰かが私に最適で速いことを教えてもらえますか？setTimeoutでJavascript関数を呼び出す - これは良いですか？
バージョン1：
function showMsg(a)
{
alert(a);
}
function invokeShowMsg()
{
var msg = 'hi';
showMsg(msg);
}
window.setTimeout(invokeShowMsg,1000);
バージョン2：
function showMsg(a)
{
alert(a);
}
window.setTimeout(function(){showMsg('hi');},1000);
もう一つの疑問は、 "閉鎖" と呼ばれる発呼のバージョン2の方法ですか？
スピードが行く限り、あなたは2つの間にどんな違いがあるか分からないので、好きなものを選んでください。
それはきれいで、読みやすい構文を保つように私は、＃2を好む：
setTimeout(function() {
showMsg('hi');
}, 1000);
はい、バージョン2が閉鎖と呼ばれています。速度に関しては、どちらも同等です。
ありがとう、バージョン2（クロージャー）がバージョン1よりも遅いというGoogleのページのどこかを読んだ。私はコード全体にバージョン2を使用していました。実際には変更したくありません。 – thandasoru
@Blender氏によると、（半無駄な）「発信者」機能でグローバルスペースを汚染しないので、も好きです。それはきれいで、どのようにしてsetTimeoutが動作するかを知っている人には分かりやすいです。そして、スピードが進む限り、実質的に違いはありません。 Here's a performance comparison of the two methods。
ただし、私が理解する限り、ではなく、クロージャーです。これは単なる匿名関数です。 JavaScriptでは、他の多くの動的言語と同様に、関数はファーストクラスの市民です。つまり、それらは作成して渡すことができます。つまり、オブジェクトです。しかし、クロージャーは単なる匿名関数ではありません。 this questionへの回答は、非常に簡潔にクロージャが何であるかを説明しています。
リンクありがとうございます。そこに提供された優れた説明:-) – thandasoru
"最適"の条件は何ですか？関数式を評価してその参照を渡すのではなく、すでに宣言されている関数への参照を渡すので、＃1は高速ですが、さまざまなブラウザでテストする必要があります。いずれにしても、実行が最低1秒遅れている場合は、速度とはどのような関連性がありますか？ – RobG
モバイルブラウザで実行しているので、バージョン2で悪影響がありますか？ – thandasoru
あなたが試しても気付かないでしょう。ほとんどの* JSエンジンはコードをコンパイルします。 – Blender