C++のミューテックスBEFORE C++ 11

Question

質問は単純です - C++ 11より前のC++のシンプルですぐに使える解決法は何ですか？私は何も気にする必要はありません - 実行する前に別のコールバック（いつでも起こりうる）が終了するのを待つコードです。

私は毎日のPC、i7などで動作しています。特定のパフォーマンス要件（単純すぎるほど遅くない）はありませんが、1つのプロセスを停止してもう一方のプロセスを終了してから最初のプロセスを再開させるという仕事をしなければなりません。

ありがとうございます！

Answer 1

Boost Synchronizationは、有効なオプションです。

Boostを使用したくない場合（質問に基づいて、必要以上に使いすぎるかもしれません）、ターゲットプラットフォームで提供されているAPIの周りに独自のC++クラスラッパーを書くことができます（つまり、POSIX準拠の場合はPOSIX thread mutex）。プラットフォーム、またはMicrosoft Windows OSではWindows MutexesまたはCritical Sections）。

他の人が既に実装しているようなラッパークラスはたくさんあります。つまり、mutexキーワードを使用してGitHubを検索し、コードとC++言語の結果を制限することができます。（here are a lot of results）

Answer 2

ブーストだけでなく、POCO（そのMutexクラス）またはQt（そのQMutexクラス）にも見えるかもしれません。

POSIX pthreadsのみをターゲットにしている場合は、標準のmutexesの上に独自のミューテックスクラスを作成することができ、何度も実行されています。

しかし、C++ 11に切り替えることはおそらく最近GCCまたはClang/LLVMは（組み込み、またはタブレット/ノートパソコン/デスクトップ/サーバー）多くのプロセッサをサポートしていることを2017年のお知らせで最善のアプローチです。

あなたがすべきを

^{（ - - またはお金おそらくそのソースコードからこれらのコンパイラをコンパイルする、またはその仕事をするために誰かを支払うことによって、何とか最近のGCCやクランを得るために、それは努力の価値かもしれないので）あなたがターゲットとしているコンピュータ（プロセッサ、オペレーティングシステムがあれば、利用可能なメモリ）を説明してください。 POCOやQtやBoostをC++ 03モードでコンパイルできたとしても、小さな組み込みプロセッサ（Arduinoなど）には適合しない可能性があります。}

Answer 3

posix（ほとんどのUnices）システムでpthreadを使用します。 Windowsでは、あなたの最善の策はCriticalSectionsです。