2
私はF#とそれのリフレクションについて悩んでいますが、F#内からレコードタイプオブジェクトを動的に作成しようとしています。私がリフレクションを通して作成したレコードには、 "obj"タイプ( "Person")の代わりにタイプがあり、どのような方法でもアップキャストできないようです。リフレクションによって作成されたUpcasting F#レコード
#light
type Person = {
Name:string;
Age:int;
}
let example = {Name = "Fredrik"; Age = 23;}
// example has type Person = {Name = "Fredrik"; Age = 23;}
let creator = Reflection.FSharpValue.PrecomputeRecordConstructor(example.GetType(),
System.Reflection.BindingFlags.Public)
let reflected = creator [| ("thr" :> obj); (23 :> obj) |]
// here reflected will have the type obj = {Name = "thr"; Age = 23;}
// Function that changes the name of a Person record
let changeName (x:Person) (name:string) =
{ x with Name = name }
// Works with "example" which is has type "Person"
changeName example "Johan"
// But not with "reflected" since it has type "obj"
changeName reflected "Jack" // Error "This expression has type obj but is here used with type Person. "
// But casting reflected to Person doesn't work either
(reflected :> Person) // Type constraint mismatch. The type obj is not compatible with
// type Person. The type 'obj' is not compatible with the type 'Person'.
// C:\Users\thr\Documents\Visual Studio 2008\Projects\
// Reflection\Reflection\Script.fsx 34 2 Reflection
は違い何ですか:>および:?>演算子? –
おそらく最も良い説明はここにあります: http://stuff.mit.edu/afs/athena/software/fsharp_v1.1.12/FSharp-1.1.12.3/manual/import-interop.html#Upcasts あなたがクラスからその親(つまり、何かがobjに)行くなら、あなたは:>を使います。しかし、あなたが他の方法を使用している場合:?> ... – Massif
":>"はアップキャストで、オブジェクトを親タイプに変換します。常に安全で、アップキャストエラーはコンパイラによって捕捉されます。 ":?>"はダウンキャストで、オブジェクトを子孫型に変換します。ダウンキャストエラーは常に実行時例外を発生させるため、ダウンキャストは安全ではありません。 – Juliet