C++で関数の引数として '関数ポインタ'または '関数への参照'は何が起こっていますか？ <a href="http://www.nr.com/" rel="nofollow noreferrer">Numerical Recipes</a>で

Question

彼らは私が前に行って見たことがないものを使用して、簡単に情報を見つけることができませんでした：私は推測している

void fun(std::vector<double> derivatives(const double, const std::vector<double> &)) { ...; derivatives(...); ...; } 

は（これが正しい）を参照して、関数を渡していますか？なぜこれは関数ポインタを使うほうが好都合でしょうか？どのような状況でそれぞれの方法が優先されますか？

私は第2号を持っています： 初めてこの関数を呼び出すと、プログラムは数秒間ハングします。今、私は、自分自身を渡す引数の関数は、関数ポインタとは異なる機能を呼び出すすなわち

vector<double>(*pfI)(const double) = NULL; 
    ... 
    pfI = pointedToFun; 
    void argFun() { ...; deRefPointedFun = (*Theta::pfI)(t); deRefPointedFun(); } 

参照/ポインタ機能の2つのレベルを処理するための良い方法は何ですか？

Answer 1

これは

void fun(std::vector (*derivatives)(const double, const std::vector &)) { 
    ...; derivatives(...); ...; 
} 

ので、パラメータが関数ポインタである次

void f(int *derivatives) { ... } 

と等価であるか

void f(int derivatives[]) { ... } 

に類似と同等です。パラメータとしての関数は関数ポインタです。パラメータとしての配列は、その要素型へのポインタです。関数ポインタパラメータは機能、機能の参照と関数ポインタのために使用することができますが、それは関数ポインタを引数に使用することはできません：それは、関数への参照ですが、稀にしか使われない

void fun(std::vector (&derivatives)(const double, const std::vector &)) { 
    ...; derivatives(...); ...; 
} 

と類似していません議論