通常、私はC＃で.NETをプログラミングしますが、現在はVB.NETで書かれたプロジェクトを更新しており、For Eachループで使用されている興味深い構文に気付いています。各xについて...次へFor Each x ...次へx
For Each x in collection.Items
...
Next
と
For Each x in collection.Items
...
Next x
の間に違いはありますか？
私はここのコードで両方見たことがあり、なぜ誰かが2番目のバリエーションを使用するのか不思議でした。
いない場合これはMSDNのリファレンスにそのように指定されて失敗することがあります：
あなたは次のステートメントで要素を指定することもできます。この は、特に、 がFor Eachループにネストされている場合に、プログラムの可読性を向上させます。対応するFor Eachステートメントに表示される同じ変数を と指定する必要があります。
オリジナルがここで見つけることができます - 備考セクションの下の第五のパラ：
第2のバージョンは、特にネストされたループがたくさんある読者にとっては、より明確になります。他の理由はありません。詳細については、MSDNを参照してください。
あなたのリンクはこの記事の笑に行きます。しかし、ありがとう。 –
ありがとうと謝罪します。一定。 –
機能に違いはありません。間違いやVB6との下位互換性を避けるために役立つだけです。個人的に、私はそれを使用しません。
nextが属するforの注釈があります。私は、コンパイラのチェックがforとnext試合、ということを見てかはわからないが、多分それは彼らが
は私の知る限り、それだけで読みやすいループ（ネストされた）非常に大きな保つためにだ... – Mr47
私はできませんVB6では 'Next'は' Next x'よりも速かったと思う - VB.NETでもそれはまだ真実だとは思わない。 –