Javaの同期問題

Question

私は私が期待どおりに動作しない同期化の問題を抱えているが、私はまた、揮発性のキーワードを使用してみました：

共有オブジェクト：

public class ThreadValue { 
private String caller; 
private String value; 
public ThreadValue(String caller, String value) { 
    this.value = value; 
    this.caller = caller; 
} 

public synchronized String getValue() { 
    return this.caller + "  " + this.value; 
} 
public synchronized void setValue(String caller, String value) { 
    this.caller = caller; 
    this.value = value; 
} 
} 

スレッド1：

class CongoThread implements Runnable { 
    private ThreadValue v; 
    public CongoThread(ThreadValue v) { 
    this.v = v; 

    } 
    public void run() { 
    for (int i = 0; i 10; i++) { 
    v.setValue("congo", "cool"); 
    v.getValue(); 
    } 
    } 
} 

を

スレッド2：

class LibyaThread implements Runnable { 
    private ThreadValue v; 
    public LibyaThread(ThreadValue v) { 
    this.v = v; 

    } 
    public void run() { 
    for (int i = 0; i 10; i++) { 
     v.setValue("libya", "awesome"); 
     System.out.println("In Libya Thread " + v.getValue()); 

    } 
    } 
} 

クラスを呼び出す：

class TwoThreadsTest { 
    public static void main (String args[]) { 

    ThreadValue v = new ThreadValue("", ""); 
     Thread congo = new Thread(new CongoThread(v)); 
     Thread libya = new Thread(new LibyaThread(v)); 

    libya.start(); 
     congo.start(); 

    } 
} 

時折私が手決して起こらないはずです を「リビアスレッドコンゴクール」。私はただ期待しています： "リビアでスレッドlibya素晴らしい" "コンゴのスレッドコンゴで"

私はそれらが混在することを期待していません。

Answer 1

の呼び出しは次のようにインターリーブすることができます。

Thread 1 : v.setValue() 
Thread 2 : v.setValue() 
Thread 1 : v.getValue() // thread 1 sees thread 2's value 
Thread 2 : v.getValue() // thread 2 sees thread 2's value 

Answer 2

それは正しいですので、それがこの順で次のようになります。

v.setValue("libya", "awesome"); 
//context switch 
v.setValue("congo", "cool"); 
//context switch 
System.out.println("In Libya Thread " + v.getValue()); 

したがって、あなたは、いくつかの意味での競合状態を持っています。同期化は、同期メソッドを呼び出すときにロックを取得するため、変数への同期アクセスを暗示する別の方法が必要です。

public void run() 
{ 
    for (int i = 0; i 10; i++) 
    { 
    synchronized(v) 
    { 
     v.setValue("caller", "value"); 
     v.getValue(); 
    } 
    } 
} 

Answer 3

のgetValue（）とのsetValue（への呼び出し）がインターリーブされることがあります。たとえば、次の方法から同期して行う削除することができます。

つまり、別のスレッドがgetValue（）またはsetValue（）と同時にgetValue（）にスレッドを持たず、同じようにスレッドがsetValue（）に存在せず、別のスレッドがgetValue（）またはsetValue （）。

しかし、1つのスレッドが別のスレッドによって先取りされずにsetValue（）getValue（）を順次呼び出すという保証はありません。

基本的に、これは完全に合法と可能です：

スレッド1：v.setValue（）
他のスレッド（S）：v.getValue任意の数の（）さん/ v.setValue （）さん
スレッド1：v.getValue（）

Answer 4

これは、あなたが探している動作を取得する必要があります。

スレッド1：

class CongoThread implements Runnable { 
    private ThreadValue v; 

    public CongoThread(ThreadValue v) { 
     this.v = v; 
    } 

    public void run() { 
     for (int i = 0; i < 10; i++) { 
      synchronized(v) { 
       v.setValue("congo", "cool"); 
       System.out.println("In Congo Thread " + v.getValue()); 
      } 
     } 
    } 
} 

スレッド2：非自明なプログラムで

class LibyaThread implements Runnable { 
    private ThreadValue v; 

    public LibyaThread(ThreadValue v) { 
     this.v = v; 
    } 

    public void run() { 
     for (int i = 0; i < 10; i++) { 
      synchronized(v) { 
       v.setValue("libya", "awesome"); 
       System.out.println("In Libya Thread " + v.getValue()); 
      } 
     } 
    } 
}