order of（）in return type（）in R

Question

私はRの初心者です。私のコードでは特殊なケースをデバッグしようとしています。 次の行では、確かに存在する列に基づいてベクトルxがソートされています。当然、私はsorted.dataが同じであると予想して、ほとんどの場合そうです。

print (paste("x=",typeof(x))) 
print (x) 
sorted.data <- x[order(x[[max.column]]), ] 
print (paste("type of sorted=", typeof(sorted.data))) 
print (sorted.data) 

ほとんどの場合、上記のコードの出力は次のようになります。

[1] "x= list" 
    V1 V5 
8 10 0 
16 7 0 
18 7 0 
20 1 96 
24 9 0 

[1] "type of sorted= list" 
    V1 V5 
8 10 0 
16 7 0 
18 7 0 
24 9 0 
31 5 0 

しかし、いくつかの点で、出力は次のようになります。

[1] "x= list" # Expected. a vector with 1 column 
    V1 
8 10 
16 7 
18 7 
24 9 
26 10 

[1] "type of sorted= integer" # This shouldn't happen 
[1] 0 0 0 1 1 1 1 2 2 3 3 4 4 4 

間違って行くことができるもの？なぜ戻り値が変わるのですか？

Answer 1

まず、あなたのデータはdata.frameとよく似ていて、listと非常によく似ています。本当にdata.frameでなかった場合は、コンマの索引付け（x[order(x[[max.column]]), ]）は機能しないはずですので、data.frameと仮定しています。私はdata.frameインデックス（とarray秒、あまりにも）と時折イライラ見つける

ことの一つは、デフォルトの動作は（help("[")から抽出）「結果は可能な限り低い次元に強制変換された」ということです。つまり、索引付けが1つの列（または行）のみになる場合は、ベクトルとして戻されます。これを先取りするために、あなたのインデックスに,drop=FALSEを追加します。

x[order(x[[max.column]]),,drop=FALSE] 

（上記の私の誤ったコメントを補正するためのルイBarradasに感謝します。）