「Exchangeレガシー識別名」と「Active Directory識別名」の違いは何ですか？

Question

「レガシー識別名」（レガシーDN）と「Distingushed Name」（DN）の2つの用語で少し混乱します。

第一項レガシーDNは、Exchangeのために、後者DNながらのみのActive Directoryのために言及されているようです。

これらは同じフォーマットで明らかにされない：

DNは次のようである：CN =モルガン・チェン、OU = SomeOrg、DC = SomeCom、DC = comの

のLegacyDNの様である：/O = SomeDomain/ou = SomeGroup/cn = Recipients/cn = Morgan Cheng

どういう違いがあるのか​​はっきりしていません。彼らはまったく別物ですか？または同じ情報が2つの異なる形式で表現されていますか？

そして、なぜ「レガシー」と呼ばれていますか？それが遺産であれば、何か新しいものでなければならないのでしょうか？

一部のADとExchangのエキスパートが私にいくつかのインプットを与えることを願っています。

Answer 1

Exchange 5.5では、Exchangeはアカウントとメールボックス（Obj-Dist-Name）に識別名を割り当てていました。 Active Directoryが登場すると、Exchange 2000以降では代わりに識別名が使用されます。下位互換性を維持するために、Exchange 5.5からExchange 2000への移行は古いDNをActiveDirectoryのlegacyExchangeDN属性に引き継いだ。

一部のアプリケーションでは、引き続きObj-Dist-Nameを参照しています。これらのアプリケーションとの互換性を維持するために、Exchange 5.5から移行されていないオブジェクトであっても、後の交換バージョンはlegacyExchangeDN値を合成します。 RUSは自動的にそれをいくつかの値に設定します。明らかに、あなたのケースではdistinguishedNameと同じ値に設定されます。

「新しい」方法（2000年以降）は、Obj-Dist-Nameではなく、識別名でオブジェクトを参照することです。