4
マイルート:これらのルートでレール、path_namesおよびネストされたリソース
resources :events, :path_names => { :new => "organize" } do
resources :forums
end
、私は/events/:event_id/forums/organize
のようなURLを取得します。 path_namesをネストされたルートに伝播させたくありません... path_names
を再定義する必要はありますか?またはscope
を使用しますか?
resources :events, :path_names => { :new => "organize" } do
scope :path_names => { :new => "new" } do
resources :forums
# other nested resources...
end
end
か(私のお気に入り、あなたがよりよい解決策を見つけるまで;))
resources :events, :path_names => { :new => "organize" }
resources :events, :only => [] do
#nested resources...
end
これを行うにはよりエレガントな方法はありますか?あなたがそうは思わないなら、あなたの意見でどちらが一番いいか教えてください。
何 '定義について:同じ方法で、フォーラムのpath_names'を? –
それはオプションですが、私が思う最良のものではありません。なぜなら、フォーラムだけではなく、ネストされたリソースがたくさんあるからです。だから最悪のシナリオでは、私は2つの他のソリューションを使用します。 – Robin