これは、テーブルである間：SQLループ
Order_ID|Priority|Status
A |3 |Normal
A |4 |Urgent
B |6 |Urgent
B |7 |Normal
C |8 |Normal
C |9 |Urgent
は、どのように私は、行の優先順位は、そのIDの方が高いORDER_IDとステータスを選択しますか？たとえば、この場合には、上記のデータ特定のクエリの出力は次のようになります。SQLしまうと、これを行うに
select order_id || ' - ' || status
from (
select order_id, priority, status,
rank() over (partition by order_id order by priority desc) ranking
from table
)
where ranking = 1;
一つの方法は、このようなものです単に各ORDER_IDについてMAX(Priority)を取得し、副選択を使用して、そのテーブルに戻って参加すること：@your_tableはあなたのテーブルの名前が何であれです
SELECT x.ORDER_ID + ' - ' + x.Status AS [Output],
x.Priority ,
x.Status
FROM (SELECT Order_ID AS Order_ID ,
MAX(Priority) AS [Priority]
FROM @your_table
GROUP BY ORDER_ID
) t
JOIN @your_table x ON x.Order_ID = t.Order_ID
AND x.[Priority] = t.[Priority];
。
これは、クエリの出力です：優先順位が最も高い
Output Priority Status
A - Urgent 4 Urgent
B - Normal 7 Normal
C - Urgent 9 Urgent
私は窓関数をとても好きです。彼らはこのようなことをもっと楽にします。またOPに、この解決策（rank（））は、同じ優先度の2がある場合、order_idに複数の行を返します。 – Shawn
@Shawnこれは、コピー+貼り付け可能なDDLとDMLステートメントを提供するために、これらのタイプの質問についてOPに提案して、作成時間を短縮したより良い回答を促す理由です。 – jeff6times7
もう一つの方法：それを行うには
A - Urgent
B - Normal
C - Urgent
記録 - >>優先度の高い
SELECT *
FROM order_status o
WHERE NOT EXISTS(
SELECT *
FROM order_status x
WHERE x.order_id = o.order_id
AND x.priority > o.priority
)
;
これは、テーブルに2回のパスを必要とします。ビジネス・タスクの実行のプロファイルが、合計応答時間のコントリビュータの最下部でこの問合せを表示する場合、大したことではありません。 – jeff6times7
結果プランは、クエリプランナ/ジェネレータとインデックスの利用可能性を示します。 – wildplasser
select Order_ID || ' - ' || (
select top 1 Status
from priorities as p2
where p1.Order_ID = p2.Order_ID
order by p2.Priority desc)
from priorities as p1
group by Order_ID
order by max(Priority)
持つレコードがありません返品
A - Urgent
B - Normal
C - Urgent
今後の参考として、これらのタイプの質問に対して、コピー+ペーストが可能なDDLおよびDMLステートメントを提供して、作成時間の短縮されたより良い回答を促すことをお勧めします。たとえば、一意制約（order_id、priority）がある場合、一意制約（order_id、priority、create_date）がある場合（つまり、優先順位が変更されたときを示すcreate_dateがあった場合） ）、または一意の制約がありません。 – jeff6times7