Accessでレコードを追加するときに重複を避ける

Question

これは何回か尋ねられましたが、何らかの理由で解決策が動作しないことがわかりました。

データベースレイアウト：FP番号、カウント、場所、MODEL_ID、PK：

私は表1のデータは、フォーム（スキャナIBOB）*上の別のテーブル/サブフォームから引き出さなっている（Scanner_Location）が列を保持してい（FP＃、Location PK-SN） 表3（Scanner_Model）サブフォームに表示される最後のデータ列を保持します。

フォームの1つのセクションにFP＃と場所を入力し、サブフォームに移動して複数のモデルを選択し、カウント（テキストボックス）を入力します。選択されると、彼らは私の質問を実行する '更新'ボタンをクリックします。 （そのうちの私は更新と追加クエリを持っています）

問題は、単に更新クエリを使用してレコードを追加しないということです。 Appendクエリを使用すると、既存のデータの複製が作成されます。

はここでフローが行われる方法は次のとおりです。

ユーザーは4のカウントと100クリック更新のFP番号とモデル1とモデル2を選択します。 クエリが更新され、情報が正しく入力されます。

ユーザー同じFP番号と数を持つ同じモデル（Model_Select）をもう一度選択すると、Table1には別の主キーを使用して同じ情報が再度入力されます。

目標：

追加クエリは、既存のデータの複製を作成します。私は私の更新をしたいおよび/またはにクエリを追加します。既存のデータを

アップデート - がまだ存在していないすべてのレコードを追加し、同じFPの＃を使って何を探して（MODEL_IDとFP＃を見る）

INSERT INTO Scanner_Location (Model_ID, FootPrints_Num, Location_ID, Scanner_Loc_Cnt) 
SELECT Scanner_Model.Model_ID, [Forms]![Scanner_IBOB]![fpNum_txt] AS [FP#], 
    [Forms]![Scanner_IBOB]![Location_Cbo_main] AS Location, 
    [Forms]![Scanner_IBOB]![Scanner_Loc_CntTxt] AS [Count] 
    FROM Scanner_Detail 
    RIGHT JOIN Scanner_Model ON Scanner_Detail.Model_ID = Scanner_Model.Model_ID 
    WHERE (((Scanner_Model.SM_Acc_Select)=True) 
     AND ((NOT Exists (SELECT * FROM Scanner_location 
    WHERE (((Forms!Scanner_IBOB!fpNum_txt)=Forms!Scanner_IBOB!fpNum_tx‌​t) 
     And ((Scanner_Model.SM_Acc_Select)=True));))=False)); 

Answer 1

'Update_SLoc_Acc53'という名前のクエリがありません - 'Update_SLoc_Acc3'と 'Update_SLoc_Acc54'があります。私は 'Update_SLoc_Acc54'をコードで呼び出されたものに変更しました。

クエリは、コンボボックスからLocation_IDを取得していませんでした。私は0

に幅を設定することで、ユーザーからこの列を非表示にすることができます。このクエリは動作しているよう連結列が1に設定したと列のインデックスは0から始まるので、LOCATION_ID列を参照するために0にしてください：

INSERT INTO Scanner_Location (Model_ID, FootPrints_Num, Location_ID, Scanner_Loc_Cnt) 
SELECT Scanner_Model.Model_ID, [Forms]![Scanner_IBOB]![fpNum_txt] AS FPNum, 
     [Forms]![Scanner_IBOB]![Location_Cbo_main] AS Location, 
     [Forms]![Scanner_IBOB]![Scanner_Loc_CntTxt] AS CountMod 
FROM Scanner_Model 
WHERE (((Scanner_Model.SM_Acc_Select)<>False) 
    AND (([Model_ID] & [Forms]![Scanner_IBOB]![fpNum_txt] & 
     [Forms]![Scanner_IBOB]![Location_Cbo_main]) 
     NOT IN (SELECT Model_ID & Footprints_Num & Location_ID FROM Scanner_Location))); 

注フィールド名に＃は使用しませんでした。アンダースコアを除いて名前に句読点/特殊文字を使用しないように助言してください。フィールド名としてCountの代わりにCountModも使用しました。

なぜ2つのモデルを選択する必要がありますか？一方が追加され、他方が追加されないとどうなりますか？

私はdb構造について懸念しています。

1. App_LocationとApp_Detailが両方とも他のテーブルにリンクしているとは思わないでください。 Location_IDがApp_Locationの主キーとLocation_Dataの主キーとなるのはなぜですか？これは1対1の関係です。
2. Serial_Numberはスキャナのシリアル番号ですか？なぜそれがTelnetの主キーですか？これはまた、1対1の関係をもたらし、その場合にはそれらを組み合わせることもできる。
3. アプリがスキャナーに関連付けられていて、スキャナーが所在地に関連付けられている場合、アプリに関連付けられた所在地は必要ありません。スキャナとtelnetも同じです。
4. Scanner_Locationテーブルは何にもリンクされていません。この表の目的が、モデル/フットプリント/場所の数を追跡することである場合、既に推奨されているように、通常これは良い考えではありません。理想的には、カウントデータは、情報が必要なときの生データレコードの集約クエリによって計算される必要があります。

Answer 2

はたぶん、IN NOTを使用する、のようなもの：

[いくつかの識別子フィールド] NOT IN（[いくつかの識別子フィールド]を選択

レビューEXISTS vs IN

FROM 0

Answer 3

Scanner_LocationにマッチしたMODEL_IDとFP_Numの有無をチェックし、調整、追加クエリを、次の点を考慮。一致するものが存在しない場合、クエリは選択されたレコードを新しいレコードとしてインポートし、重複しないようにインポートします。また、表の別名は、可読性と副問合せの相関に使用されます。

INSERT INTO Scanner_Location (Model_ID, FootPrints_Num, Location_ID, Scanner_Loc_Cnt) 
SELECT m.Model_ID, [Forms]![Scanner_IBOB]![fpNum_txt] AS [FP#], 
     [Forms]![Scanner_IBOB]![Location_Cbo_main] AS Location, 
     [Forms]![Scanner_IBOB]![Scanner_Loc_CntTxt] AS [Count] 
FROM Scanner_Detail d 
RIGHT JOIN Scanner_Model m ON d.Model_ID = m.Model_ID 
WHERE ((m.SM_Acc_Select = True) 
    AND (NOT EXISTS (SELECT 1 FROM Scanner_Location loc 
        WHERE ((loc.FootPrints_Num = Forms!Scanner_IBOB!fpNum_tx‌​t) 
         AND (loc.Model_ID = m.Model_ID)))));