私はHaskellで独自の複数のLCM関数を作成しようとしています.1つは指定リストのすべての要素のLCMを計算します。私はそれを再帰的にするためにlcm（a、b、c）= lcm（a、lcm（b、c））プロパティを使用しようとしています。これまで私がこれまでに思いつくことができるものはありますが、私には理解できないエラーが出ています。HaskellでのLCMの再帰的実装
multLCM xs
| length(xs) == 2 = lcm head(xs) last(xs)
| length(xs) > 2 = lcm head(xs) multLCM(drop 1 xs)
誰かが私はそれが動作するように、この機能を向上させることができますか？
ありがとうございます！
括弧はHaskellで関数適用を示すものではありません。たとえば、これは同等です。ある
lcm head(xs) last(xs)
lcm head xs last xs
、機能lcm引数head、xs、last、及びxsが得られました。
括弧doは、関数アプリケーションを、引数がでグループ化することで指定できます。
lcm (head xs) (last xs)
ああ、ありがとう！それは今働きます！ –
カッコの代わりに '$'と '.'を使うことができますか教えてください。私はいつも混乱していることがわかりました –
@KoundinyaVajjhaあなたは[この回答]（http://stackoverflow.com/questions/940382/haskell-difference-between-dot-and-dollar-sign#1290727）を見たことがありますか？ –
あなたはリストを分解するためにパターンマッチングを使用する必要があります。
multiLCM (x:xs) = lcm x (multiLCM xs)
multiLCM [x] = ???
私はあなたの答えを完了する方法がわかりません。私は 'multiLCM'が単一の要素リストのために定義され、それが2つの要素リストの通常の' lcm'であることを望みません。この場合、パターンマッチングを行うことはできますか？ 'x：y：xs'のようなものでしょうか？ –
なぜですか？私は単一の要素リストのためにmultiLCMを定義しないという十分な理由は考えられません。 – ErikR
'（lcm、1）'は自然数よりも単調であるため、 'multLCM = foldr lcm 1'を考慮する必要があります。 –