2012-03-22 5 views
12

私は選択肢を持っているが、私のCSクラス内のオブジェクト、と私はそれにいくつかのテンプレートを維持したいと思います:CoffeeScriptでは、コンパイル時ではなく実行時に文字列を補間する「公式の」方法がありますか?

class MyClass 
    options: 
     templates: 
      list: "<ul class='#{ foo }'></ul>" 
      listItem: "<li>#{ foo + bar }</li>" 
      # etc... 

その後、私は後でコードでこれらの文字列を補間したいのですが...しかし、もちろんこれらは"<ul class='" + foo +"'></ul>"にコンパイルされ、fooは未定義です。

.replace()を使用して、実行時にこれを行うには、公式のCoffeeScript方法はありますか?


編集:私は助けるために小さなユーティリティを書いてしまった:以降のコードで、その後

templates: 
    list: '<ul class="{{ foo }}"></ul>' 
    listItem: '<li>{{ baz }}</li>' 

そして:

# interpolate a string to replace {{ placeholder }} keys with passed object values 
String::interp = (values)-> 
    @replace /{{ (\w*) }}/g, 
     (ph, key)-> 
      values[key] or '' 

だから私のオプションは今のように見える

template = @options.templates.listItem.interp 
    baz: foo + bar 
myList.append $(template) 

答えて

22

遅延評価が必要な場合はおそらく関数として定義されるべきである。

はおそらく、個別の値を取る:

templates: 
    list: (foo) -> "<ul class='#{ foo }'></ul>" 
    listItem: (foo, bar) -> "<li>#{ foo + bar }</li>" 

またはコンテキスト・オブジェクトから:あなたの今、かつてのコメントを考えると

templates: 
    list: (context) -> "<ul class='#{ context.foo }'></ul>" 
    listItem: (context) -> "<li>#{ context.foo + context.bar }</li>" 

を、あなたはそうのような上記の第二の例を使用することができます。提案のため

$(options.templates.listItem foo: "foo", bar: "bar").appendTo 'body' 
+0

感謝。 – Adam

+0

アップデートをお寄せいただきありがとうございます。あなたのソリューションは私の 'String :: interp'より少しきれいに見えます。正規表現を使用していないか、それとも非問題なので、あなたのやり方も良くなりますか?私は非常に大きなループでこれをやっているかもしれません。 – Adam

+0

これが役に立つかもしれない他の人にとって、Jonathanの方法は私よりもはるかに優れています:http://jsperf.com/string-concat-vs-regex-replace – Adam

関連する問題