JDBCは、異なるRDBMSまたは同様のデータストアに接続するために使用されるAPIを提供します。しかし、データストアは実装が異なります（SQLの方言など）。RDBMSの抽象化レイヤとしてJDBCを使用できますか？
私のクエリと文が最も一般的なRDBMS（Oracle、PostgreSQL、SQL Server、MySQLなど）で動作するようにJDBCを使用できますか？
質問は二つの側面で私にとっては興味深いです： *共通SQL（INSERT、UPDATE、などを選択） *へのアクセスメタデータ（表と列に関する情報を取得）
私は現在で実験しています自己記述された永続性フレームワークであり、その下にJDBCデータストアをプラグインする必要があります。だから、もし私がJDBCデータストアアダプタを書いたら、それが最も一般的なRDBMS上で動作するならばいいでしょう。事前
これは2つの全く異なる目的を果たすため不可能です。
JDBCは、DBMS 通信プロトコルの抽象であり、SQLはクエリ言語です。
SQLで書かれたクエリは、その通信プロトコルを使用してサーバに送信され、クエリの結果はそのプロトコル（DBMSに依存しない方法で）に返されます。
JDBC APIは、サーバー（または結果）からメタデータを取得するための呼び出しも指定するため、通信プロトコルとクエリの間に曖昧な線があるようです。しかし実際には、ドライバーは、適切と思われる交通手段を自由に使用することができます。必ずしもSQLクエリである必要はありません。
JDBC で
おかげで RDBMSのための抽象化層です。
あなたの疑問にお答えしましたが、抽象はリークありです。
すべてのRDBMSに共通のSQLとメタデータの小さなサブセットに固執すると、問題ありません。しかし、実際には、はすぐにこれらの制限を超える可能性が非常に高いです。
JDBCが行う同程度のSQLへのRDBMSの抽象化として機能します。基本的なクエリが十分に互換性がありますが、あなたは常に唯一のベンダー固有の機能を使用して実装することができる要件にぶつかる：