シリアライズ可能なクラスを実装しています。クラスには、直列化可能ではない他のクラスオブジェクトがあります。クラスのメンバーをシリアライズするためには何をすべきか。シリアライズ可能でないクラス変数をシリアライズ
私のクラスには、私はそれがSerializableを実装するためにAddressクラスへのアクセス権を持っていけない、ここでは、この
public class Employee implements Serializable{
private String name;
private Address address;
}
public class Address{
private String street;
private String area;
private String city;
}
のようなものです。助けてください。事前に感謝
もちろん、Serializableを置く明らかな解決策があります。私はそれが常にオプションではないことを理解しています。
おそらくAddressを拡張して、あなたが作る子供にSerializableを置くことができます。次にEmployeeにはAddressフィールドの代わりにChildフィールドがあります。ここで
は、考慮すべきいくつかの他のものです：
Address型としてEmployee.addressフィールドを維持することができます。 Employee.setAddress(new SerializableAddress())Addressがnullの場合、Addressの型がシリアライズ可能でなくても、従業員全体をシリアル化できます。Addressを一時的にマークすると、Addressのシリアル化をスキップします。これはあなたの問題を解決するかもしれません。さらに、XStreamのようなマーカーインターフェイスを必要としない他の「シリアル化」フレームワークがあります。それはあなたの要件に依存しますかどうかは、オプションです。
私はそれを拡張しません**。とにかくメンバーはプライベートです。クラス 'SerializeableAdress'を作成します。このクラスは、' Adress'の正確なコピーでなければなりません。 – mike
@mike彼らはプライベートですが、すでに 'Serializable'です。それは非問題ではないでしょうか？ –
アドレスクラスを拡張する以外の方法はありますか？ – user2047302
このAddressクラスを変更するアクセス権がないため、このクラスを直接シリアライズすることはできません。
いくつかのオプションがあります：
あなたはシリアル化のためのサードパーティのライブラリを使用するためのオプションを持っている場合、あなたは、たとえばkryoのために使用することができ、このstackoverflowリンク
また、このクラスは他の多くのロジックでも使用されています。まったく同じ新しいクラスを作成する必要がある場合は、アプリの多くの部分を書き直す必要があります。 – user2047302
このクラスを継承するには、その中のどのメソッドもオーバーライドしないでください。基本クラスと同じくらい良いでしょう。 –
を見てみてください。これには、インターフェイスの実装やフィールドへの注釈を必要としないデフォルトのシリアル化があります。
Which is the best alternative for Java Serialization?の代替候補を確認できます。
Javaのシリアライゼーションを使用する必要がありますか？ –