投稿数100万回のWordPressで、それを最適化する方法

Question

私はWordPressサイトに保存しようとしています。それができるかどうかを確認するために100万件以上の投稿をチェックしています。インポートが結果を投稿1000000+した後、ウェブサイト、である：70ポスト（index.phpを）とアーカイブのメインクエリは約1,60秒

を必要と

ので、私は、クエリのデバッグを開始し、これが標準ですクエリ：

SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS wp_posts.ID 
FROM wp_posts 
WHERE 1=1 
AND wp_posts.post_type = 'post' 
AND (wp_posts.post_status = 'publish' 
OR wp_posts.post_status = 'private') 
ORDER BY wp_posts.post_date DESC 
LIMIT 1035930, 70 

私はチェックのためにこのクエリを操作し始めました。必要ORDER BY wp_posts.post_date DESCORDER BY IDにクエリを渡すと

• ：私はこの後、私たちはこのトリックを持つ唯一の0,40秒

  SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS wp_posts.ID 
  FROM wp_posts 
  WHERE 1=1 
  AND wp_posts.post_type = 'post' 
  LIMIT 1035930, 70 
  

  を必要とし、このようなクエリをチェックして、私の要件とそれを最適化することができます1,20秒（0、40は第二獲得）

• ORDER BYクエリを削除する場合は、1秒（0,20は、第二獲得）

を必要

• 私は0,40秒（0,60が第二稼いだ）

を必要ととても巨大条件は「post_status」必要はないで私のプロジェクトにpost_statusとORDER BY

あるAND (wp_posts.post_status = 'publish' OR wp_posts.post_status = 'private')クエリを削除する場合それを削除できますか？

ORDER BYでは、代わりにmysqlをPHPで置き換えることができますか？私はPHPをより速く、右を学んだか？

どのように私はまだこのクエリを改善することができますか？

その後、私は

add_filter ('posts_orderby', 'bm_featureHomeFilterOrder'); 

    function bm_featureHomeFilterOrder ($order = '') { 
     global $wpdb; 
     $order = 'none'; 
     return $order; 
    } 

ではなく、「なし」と連携することにより削除順序のためにこのコードを使用しようとした最速の問合せ、例えば、メインクエリを置き換えることができますどのように、IDのような他の変数でのみ動作します-titleなど

pre_get_postを使用してネイティブmysqlクエリを使用して削除できますか？

のように：

• PHP 7 FPM
• madiadb
• memcachedの（データベースキャッシュとオブジェクトキャッシュ）
• APC
：

$query = $wpdb->get_results("SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS wp_posts.ID 
FROM $wpdb -> wp_posts 
WHERE 1=1 
AND wp_posts.post_type = 'post' 
LIMIT 12080, 70"); 

ウェブサイトがこの構成でホストされています

• NGINX
• mysqltunerでチューニングされたmariadb設定。

この設定はeasyengineスクリプトによって行われます。

使用中のテーマは、index.phpページ

（画像のみ+タイトルを紹介）されたアーカイブで検索したデータのためのより多くの情報のためのコードスターターテーマhttps://underscores.me/チェックです。

シングルポストで取得されたデータは（タイトル、カテゴリ、コンテンツ、25関連の投稿）です。

Answer 1

LIMIT 1035930, 70は、パフォーマンスキラーです。あなたが望む70点を得るには、1035930 + 70行をスキャンする必要があります。

• evils of OFFSETヒント： "あなたが中断した場所を覚えて"
• chunking your way through a table

残念ながら、SQL_CALC_FOUND_ROWSが必要です

あなたは、単にテーブルを歩いている場合は、ここでは2つの文書が読みになっていますスキャン全体を完了します。これは、おそらく、100万行のスキャンです。 正確なの数を見つける価値があるかどうかについて実際に2度考えなければなりません。結局のところ、検索エンジンは最初に「123,000以上のヒット」に行き、「役に立たない」数字を一斉に放棄しました。

私の提案を実装した後でもまだ問題がある場合は、修正されたクエリであるSHOW CREATE TABLEとEXPLAIN SELECT ...で新しい質問を開始してください。 （私はWPスキーマについて多くの賛辞を持ちますが、いくつかはユースケースに当てはまるかもしれません）。WPは、偶然の使用のために設計されたもので、百万行の使用を得るために役立つ必要があります。