Ruby：述語に基づいてレコードを検索してください - より良いソリューションを提案してください

Question

（私は既にこの問題の解決策を書いていますが、Rubyの "Spirit"

問題：私は針のセット、針配列の要素の（順序付けられた）セット、針と干し草の要素を取り、真または偽の述語を持っています。タスクは、述語が真であるhaystack要素があるところで最初の針を見つけてから、haystack要素を返します。私たちは針には興味がありません。ニードルと干し草は配列として表されます。例えば

、

needles = [17,3,7,121] 
haystack = [40,30,70] 

と述語結果は、針17のために、干し草の山には要素が述語を満たしていないので、30であってもよいが、針3べき

def p(needle, hay) 
    hay % needle == 0 
end 

ある場合第2要素（30）は行う。私は少し不自然見つける何

found = nil 
needles.find do |n| 
    found = haystack.find { |he| p(n,he) } 
    break if found 
end 

が、私は基本的に外findの結果を捨て、最終的に結果を保持する変数found、持ち歩く必要があるということです。

は、ここに私の実装です。私は直接foundに結果を代入し、より簡潔な表現、すなわち：

found = ...... 

任意のアイデアを探していましたか？

Answer 1

重要なことは、needleではなく、見つけたいhaystack要素です。したがって、この変数は最外ループの変数である必要があります。

それは、より多くの慣用句で、あなたが本当に唯一true/false戻り値を気にするので、述語を満たす針の存在を確認するためにEnumerable#any?を使用するでしょう。

最終的な結果は次のとおりです。

haystack.find do |he| 
    needles.any? { |needle| p(needle, he) } 
end 

EDIT：私は申し訳ありませんが、少し質問を誤解しました。我々はは針を注文し、述語「最高の秩序」の針を満たす最初の干し草の山を見つけている場合は、私たちは何ができる：

haystack 
    .select { |he| needles.any? { |needle| p(needle, he) } } 
    .min_by { |he| needles.index { |needle| p(needle, he) } } 

またはどの程度代替（より効率的な）解決策として、

： Float::INFINITYの

haystack.min_by do |he| 
    needles.index { |needle| p(needle, he) } || Float::INFINITY 
end 

この面白い使用は全くneedlesがindex方法はnilを返す場合にhaystack要素、条件に一致しない場合に使用されます。