グローバル変数の固定乱数発生器を失う

Question

乱数を取得する簡単な方法を作りたかったのですが、乱数ジェネレータは関数間でシードを失うようです。この例を複数回実行すると、生成された最初の乱数は実行ごとにランダムであり、2番目の乱数は生成されないことがわかります。これの原因は何ですか？

main.cppに

#include <iostream> 
#include "Random.hpp" 
class Global 
{ 
public: 
    Global() 
    { 
     Random::seed(); 
     std::cout << "\n" << Random::getRandom(-10, 10);//random 
    } 
    void Global::doStuff() 
    { 
     std::cout << "\n" << Random::getRandom(-10, 10);//not random 
    } 
}; 
Global globalInstance; 

int main() 
{ 
    globalInstance.doStuff(); 
    return 0; 
} 

Random.hpp

#pragma once 
#include <random> 
class Random 
{ 
public: 

    static void seed(); 
    static int getRandom(int minInclusive, int maxInclusive); 

private: 
    static std::default_random_engine gen; 
    static std::uniform_int_distribution<int> ints; 

}; 

Random.cpp

#include "Random.hpp" 
#include <time.h> 
std::default_random_engine Random::gen; 
std::uniform_int_distribution<int> Random::ints; 
void Random::seed() 
{ 
    gen.seed(static_cast<unsigned int>(time(NULL))); 
} 
int Random::getRandom(int minInclusive, int maxInclusive) 
{ 
    std::uniform_int_distribution<int>::param_type range(minInclusive, maxInclusive); 
    ints.param(range); 
    return ints(gen); 
} 

Answer 1

あなたが示したコードはrandom.cppに静的スコープのオブジェクトに依存するように見えます静的スコープのオブジェクトの前にインスタンス化されているのはmain.cppです。

これは未定義の動作です。 C++標準では、異なる翻訳単位の静的スコープオブジェクトの相対的なインスタンス化順序を保証しません。

何が起きているかは、main.cppの静的オブジェクトを最初にインスタンス化し、random.cpp翻訳単位で定義されているオブジェクトにランダムなシードを設定することです。これ自体は未定義の動作を含んでいますが、この動作はクラッシュすることなく一見生き残りました。

main.cppの静的オブジェクトがインスタンス化されると、random.cppの静的オブジェクトがインスタンス化され、デフォルトのシード値を使用するようにリセットされます。