0
パターンマッチングプログラムを作成しますが、Standard MLまたはOCamlを使うのが一番良いと思いますか？これは優れています標準的なMLまたはOCaml
A
答えて
9
短い答え：標準的なMLはより洗練された言語ですが、Ocamlはより多くの機能、優れた実装、はるかに活発な開発者&ユーザコミュニティ、そしてはるかに多くのライブラリを備えています。あなたのニーズに応じて、あなたの選択をしてください。 :)
関連する問題
- 1. 標準MLバイナリツリートラバーサル
- 2. 標準MLはUnicodeをサポートしていますか？
- 3. 標準MLのフィボナッチオーバーフロー
- 4. 標準MLのGUI？
- 5. 標準ML構文
- 6. リストを逆転させない標準的なMLのパリンドローム
- 7. MagentoまたはPrestashop、これは優れていますか？
- 8. 三元ツリー法として標準的なML
- 9. なぜSMLとOCamlはMLの方言と見なされますか？ MLの定義は何ですか？
- 10. 標準ML再帰関数
- 11. 標準mlループのトラブル
- 12. 標準ml sorting 3要素
- 13. 標準MLのTrue QuickSort
- 14. 標準的なZIPではどのアルゴリズムが使用されていますか？
- 15. OCamlはmlファイル内のモジュールを参照しています
- 16. このような動作は標準で定義されていますか？
- 17. LISこれは標準的な動的プログラミングであるO（NlogN）またはO（Nlog^2N）
- 18. 常に標準的な練習を標準化していますか？
- 19. C＃の標準ライブラリよりも優れているRegex
- 20. 標準ライブラリにはAndroid NDKが含まれています
- 21. バインドされていない変数またはコンストラクタエラーML
- 22. SHA1またはAES - これはasp.netで優れていますか？
- 23. これはservice xml形式またはjsonの方が優れています
- 24. このスニペットは、定義に従って法律上の標準MLですか？
- 25. このコードはC標準によって保証されていますか？
- 26. コードの標準的な匂いは？
- 27. 純粋に機能的な標準バイナリヒープ（ocamlまたはhaskell）を実装するにはどうすればよいですか？
- 28. 標準テンプレートライブラリリスト - 二重リンクまたは循環リンクされていますか？
- 29. LLVM OCamlバインディングには本質的なサポートが含まれていますか？
- 30. PHP：静的は非静的より優れていますか？
私は必要な答えです。ありがとう@アンドレアス – banvan