-2
私の知識は、この時点ではかなり古くなっていると私は数日前にこのようなコードに出くわした：GCC/C++コンパイラに割り当てがない行があると警告しますか？ Cおよびコンパイラの
foo + bar + quz;
行は次のようになります。
foo += bar + quz;
我々が使用してコンパイルしています-Wallと私はコンパイラが少なくとも警告を発することを期待しました。
私は何かが見つからないか、最初の例はC/C++で完全に合理的でよく見られる行ですか？ここで
gcc -vからの情報です：
# gcc -v
Using built-in specs.
COLLECT_GCC=gcc
COLLECT_LTO_WRAPPER=/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/6/lto-wrapper
Target: x86_64-linux-gnu
Configured with: ../src/configure -v --with-pkgversion='Debian 6.3.0-18' --with-bugurl=file:///usr/share/doc/gcc-6/README.Bugs --enable-languages=c,ada,c++,java,go,d,fortran,objc,obj-c++ --prefix=/usr --program-suffix=-6 --program-prefix=x86_64-linux-gnu- --enable-shared --enable-linker-build-id --libexecdir=/usr/lib --without-included-gettext --enable-threads=posix --libdir=/usr/lib --enable-nls --with-sysroot=/ --enable-clocale=gnu --enable-libstdcxx-debug --enable-libstdcxx-time=yes --with-default-libstdcxx-abi=new --enable-gnu-unique-object --disable-vtable-verify --enable-libmpx --enable-plugin --enable-default-pie --with-system-zlib --disable-browser-plugin --enable-java-awt=gtk --enable-gtk-cairo --with-java-home=/usr/lib/jvm/java-1.5.0-gcj-6-amd64/jre --enable-java-home --with-jvm-root-dir=/usr/lib/jvm/java-1.5.0-gcj-6-amd64 --with-jvm-jar-dir=/usr/lib/jvm-exports/java-1.5.0-gcj-6-amd64 --with-arch-directory=amd64 --with-ecj-jar=/usr/share/java/eclipse-ecj.jar --with-target-system-zlib --enable-objc-gc=auto --enable-multiarch --with-arch-32=i686 --with-abi=m64 --with-multilib-list=m32,m64,mx32 --enable-multilib --with-tune=generic --enable-checking=release --build=x86_64-linux-gnu --host=x86_64-linux-gnu --target=x86_64-linux-gnu
Thread model: posix
gcc version 6.3.0 20170516 (Debian 6.3.0-18)
編集
私は私の問題を示すために、簡単な例を作成しました：ここhttps://godbolt.org/g/WWKNCv
はコードです：
#include <iostream>
#include <string>
static const char FOO[] = "hello";
int main(int argc, const char* argv[])
{
std::string a = FOO;
std::string c = "world";
a + ", " + c;
std::cout << a << "\n";
}
g++ -Wall test.cppでこれを正常にコンパイルすることができ、a + ", " + c行のコンパイラ警告はありません。なぜ誰かが説明できますか？
stringには、演算子+（http://www.cplusplus.com/reference/string/string/operator+/を読んだ後）があります。これは、コンパイラがラインが役に立たないことを知ることができない例ですか？ （コメントから移動）
私が '-Wall'を使うと警告文が出ますが、文は効果がありません[-Wunused-value]。 –
私は確かに、*組み込み型の* gccは、少なくともいくつかの警告レベルで "文は効果がありません"という警告を出すでしょう。 '-Wextra'を試してみてください。しかし、オペランドのいずれかがオーバーロードされた演算子を持つクラス型であれば（コンパイラは定義がインラインでないこともありますが、些細なことではないかもしれません）、コンパイラはそのステートメントが役に立たないと疑う理由はありません。組み込みのものと同じセマンティクス。 –
[再現不可]（https://godbolt.org/g/SDb3eK） –