.NET WCFサービスのデプロイメントでAzureまたはAWSを選択する

Question

私はクラウド内でビジネスサービス（WCFサービス）をホストします。 AzureまたはAmazon Web Serviceを選択する方法を知る必要があります。どちらがアクセスに最も簡単で、最も簡単に展開できますか？

Answer 1

マイクロソフト店でのWindows開発者のための2つの間の見出し差：

• Amazonはサービス、IaaSのようインフラストラクチャを提供します。あなたが望むオペレーティングシステムの風味を選択すると、それは関連するネットワーク配管、ストレージサービス、および何を持っているのと一緒になるのでしょうか。
• Azureは、PaaSというサービスとしてプラットフォームです。つまり、アマゾンが提供しているものはかなり入手できるが、マイクロソフトはサーバー上でオペレーティングシステムを更新して維持することになります。

（あなたは、このようなLinuxのMySQLのは、OracleとMicrosoft以外のテクノロジでの作業や何-持っている - あなたがしている場合は、Amazonがはるかに強いソリューションを提供します。）

どちらも非常に簡単にアクセスを提供します - リモートデスクトップまたはコマンドラインツールを使用して、メンテナンスのために両方のシステム上の仮想マシンにアクセスできます。

両方とも、の両方のシステムでVisual Studio用ツールが統合されています。 Azureはここではおそらくエッジがあります。ここのUIを使用したデプロイメントでは、複数のインスタンスが1つのサービスで自動的に更新され、サービスが停止することはありません。 （私はあなたがEC2でこれを行うことができると信じていますが、少しのスクリプトを必要としません。）

だから、WCFアプリケーションのために本当に違いはあなたが支払うために準備しているものに煮詰める：

• 場合あなたはWindowsボックスを維持できて幸せであり、手作業でファイアウォールとロードバランサを構成したいが、きめ細かな制御が必要ですが、アプリケーションを通常のWindowsサーバー上で実行する方法から変更したくない場合は、Amazon EC2が最適です。

• あなたのニーズがかなり簡単で、他の誰かがプラットフォームと基本インフラストラクチャの大部分を気にして、アプリケーションをいくらか変更してもそれを考慮に入れてもかまいません - Azureがおそらく最良の選択です。

現在、EC2はAzureよりも多少安価です。ここでは、あなたのアプリケーションには当てはまらないかもしれないようにしっかりと指導するのは難しいです：スプレッドシートを起動して数字を入力することをお勧めします。

Answer 2

Jeremyの優れた回答に加えて、と呼ばれる有望なサービスを提供するAmazon EC2の.Net PaaSを入手することができます。