モデルインスタンスは、RSVP.hash（）を使用している場合、link-to経由で動的ルートに送信されません。

Question

動的ルートがモデルハッシュの場合、モデルインスタンスを動的ルートに渡すように見えません。

私は企業のルートを持っている：

// routes/companies,js 
export default Ember.Route.extend({ 
    model() { 
    return this.get('store').findAll('company'); 
    } 
}); 

や企業/編集ルート：

// routes/companies/edit.js 
export default Ember.Route.extend({ 
    model(params) { 
    var store = this.store; 
    return Ember.RSVP.hash({ 
     companies: store.findRecord('company', params.company_id), 
     companyTypes: store.findAll('companyType') 
    }); 
    } 
}); 

私の会社テンプレートは次のとおりです。

<!-- templates/companies.hbs --> 
<div style="width:400px; height: 300px; overflow:true;float:left;"> 
    <h2>Companies</h2> 

    {{#each model as |company|}} 
    <p> 
     {{#link-to "companies.show" company}}{{company.companyName}}{{/link-to}} 
     {{#link-to 'companies.edit' company}}Edit{{/link-to}} 
    </p> 
    {{/each}} 
    {{#link-to 'companies.new'}}New{{/link-to}} 
</div> 
{{outlet}} 

私は、動的に直接移動した場合ルート、すべて正常に動作します。

しかし、companies.editはモデルのハッシュを期待しているので、私は仮定（companyがundefinedある）companies.hbsでlink-toに私がcompanies.editルートに企業モデルを渡していますが、データはcompanies.editになることはありません。

Answer 1

ラバーダッキングのスタックオーバーフローを使用して再び機能しました。

変更link-to IDを渡すために、ありませんモデル：あなたがIDを渡すと

{{#link-to 'companies.edit' company.id}}Edit{{/link-to}} 

は、あなたはあなただけのモデルを渡した場合のモデルフックが再び火災やモデルフックが無視させ。私はidを供給し、モデルフックにこの状況でハッシュを再投入することを強制する必要があるように思えるのは、完全にはわかりません。

多分、Emberは、ハッシュのどのモデルが使用されているのか、その他の副作用を推測できないのでしょうか？