java.nio.MappedByteBufferを使用するときにOutOfMemoryを防止する

Question

5〜6スレッドを作成するアプリケーションを検討してください。サイクル内の各スレッドは5MBのページサイズにMappedByteBufferを割り当てます。アプリケーションが大きなファイルで動作するとき

MappedByteBuffer b = ch.map(FileChannel.MapMode.READ_ONLY, r, 1024*1024*5); 

遅かれ早かれ、OOMは

java.io.IOException: Map failed at sun.nio.ch.FileChannelImpl.map(FileChannelImpl.java:758) 
Caused by: java.lang.OutOfMemoryError: Map failed 
     at sun.nio.ch.FileChannelImpl.map0(Native Method) 
     at sun.nio.ch.FileChannelImpl.map(FileChannelImpl.java:755) 

が仕様によると、MappedBufferは、すぐにそれがGC自体であるとして、直接メモリを処分しなければならないスローされます。問題はMappedBuffer-sがGC-edされていて遅れてしまった後、直接メモリが終了したように見えます。

このような状況を回避するにはどうすればよいですか？おそらく、MappedBufferを暗黙的に破棄したり、MappedBufferのプールを使用したりして

Answer 1

WeakHashMapMappedBuffersをプールしても問題ありません。

しかし根本原因を推測する前に、すべてのプラグインがインストールされた状態でVisual VM 1.3.3にアプリを接続することをおすすめします。その結果、OOMエラーの原因を正確に把握できます。あなたはこれらのMappedBuffersがそれをやっていると推測していますが、5〜6スレッドではそれぞれ5MBで、合計で25〜30MBです。

推測よりもデータを持つ方がよい。 Visual VMがそれを入手します。

Answer 2

"ヒープスペース"または "permgenスペース"ではなく、 "マップに失敗しました"というエラーメッセージが表示されます。これは、JVMに十分なアドレススペースがないことを意味します。が利用可能です。

this bugをSunのデータベースに、またthis questionを参照してください。

最初のリンクが近くにあり、回避策（ewww）を提供するもの、第2のリンクは言う：

try { 
     buffer = channel.map(READ_ONLY, ofs, n); 
    } catch (java.io.IOException e) { 
     System.gc(); 
     System.runFinalization(); 
     buffer = channel.map(READ_ONLY, ofs, n); 
    } 

Answer 3

あなたが直接マッピングされたバイトバッファをクリーンアップすることにより、GCをトリガすることを避けることができます。

廃棄前にこれを呼び出すと、仮想メモリが不足することはありません。 MappedBufferは処分しなければならない

（多数のファイルを持っていない限り）おそらく、あなたは、あまり頻繁に大きなたByteBufferを作成する時に見ることができるれるMappedByteBufferを作成する無料ではありません（一部のマシンでは約50マイクロ秒かかります）

Answer 4

GC自体と同じように直ちにメモリに保存してください

実際には私が見ることができるところはありません。 と決して言われていない長いバグパレードアイテムがあります。がリリースされました。

それはこれを言うん：

は、それ故、直接バッファは、あなたのコードは何をやっている主 大、長寿命のバッファ

好奇心