12
State
を使ってList.zipWithIndex
の振る舞いを模倣するにはどうすればよいですか?私は(動作しない)今のところが出ていることである。基本的なスカラズ州の質問
def numberSA[A](list : List[A]) : State[Int, List[(A, Int)]] = list match {
case x :: xs => (init[Int] <* modify((_:Int) + 1)) map { s : Int => (x -> s) :: (numberSA(xs) ! s) }
case Nil => state((i : Int) => i -> nil[(A, Int)])
}
これはstate exampleに非常に緩く基づいています。私が言ったように、それは動作しません:
scala> res4
res5: List[java.lang.String] = List(one, two, three)
scala> numberSA(res4) ! 1
res6: List[(String, Int)] = List((one,1), (two,1), (three,1))
私はそれがcase文の行を変更することにより、仕事を得ることができます:
case x :: xs => (init[Int]) map { s : Int => (x -> s) :: (numberSA(xs) ! (s + 1)) }
しかし、これは単に間違って感じています。誰も助けることができますか?
EDIT - それは改善することができるはもっと遊んはこの
def numberSA[A](list : List[A]) : State[Int, List[(A, Int)]] = {
def single(a : A) : State[Int, List[(A, Int)]] = (init[Int] <* modify((_ : Int) + 1)) map { s : Int => List(a -> s) }
list match {
case Nil => state((_ : Int) -> nil[(A, Int)])
case x :: xs => (single(x) <**> numberSA(xs)) { _ ::: _ }
}
}
に私を持っていますか?それはList
以外のコンテナに一般化することができる(そして、もしそうなら、どのような型クラスが必要とされている?)
EDIT 2 - 私は今clunkily
def index[M[_], A](ma : M[A])
(implicit pure : Pure[M], empty : Empty[M], semigroup : Semigroup[M[(A, Int)]], foldable : Foldable[M])
: State[Int, M[(A, Int)]] = {
def single(a : A) : State[Int, M[(A, Int)]] = (init[Int] <* modify((_ : Int) + 1)) map { s : Int => pure.pure(a -> s) }
foldable.foldLeft(ma, state((_ : Int) -> empty.empty[(A, Int)]), { (s : State[Int, M[(A, Int)]],a : A) => (s <**> single(a)) { (x,y) => semigroup.append(x,y)} })
}
ビットはいえ、それを一般化しているまたは非常に類似した:
def index[M[_] : Pure : Empty : Plus : Foldable, A](ma : M[A])
: State[Int, M[(A, Int)]] = {
import Predef.{implicitly => ??}
def single(a : A) : State[Int, M[(A, Int)]] = (init[Int] <* modify((_ : Int) + 1)) map { s : Int => ??[Pure[M]].pure(a -> s) }
??[Foldable[M]].foldLeft(ma, state((_ : Int) -> ??[Empty[M]].empty[(A, Int)]), { (s : State[Int, M[(A, Int)]],a : A) => (s <**> single(a)) { (x,y) => ??[Plus[M]].plus(x,y)} })
}
そして私には、すべてが巧妙に感じられました –