XML、属性、またはノードの構造化？

Question

可能性の重複：
XML attribute vs XML element

私は映画館を保持しているXMLドキュメントを作成しています。ある映画館の設備を表現する方法が必要ですが、それをどのように構築するのかは不明です。

ノードとして各施設を用意する必要がありますか？そして、そのノード内のテキストは、1または0（falseの真）のいずれかになりますか？あるいは、各施設を属性または「施設」ノードとして持つ方がよいでしょうか？

属性：

<cinema id="1"> 
    ... 
    <facilities advance_screenings="1" concessions="0" ... >1<facilities> 
</cinema> 

ノード：

<facilities> 
    <advance_screenings>1</advance_screenings> 
    <audio_description>1</audio_description> 
    <bar>1</bar> 
    <concessions>1</concessions> 
    ... 
</facilities> 

感謝。

Answer 1

これは主に好み/スタイルの問題です。 （あなたは用語「ノード」を使用している）

• 非プリミティブ型の要素でなければなりません： -

  しかし、親指の一部ルールがあります。複合型を表す属性を持つことはできませんが、いくつかのパターンマッチングを行うことはできます。

• 1000個の要素の属性は、おそらく人間の可読性に尽きるように設計されていません。

• 上記の結果として、単一の要素の直接の子孫として1000要素を避けてください。 （論理構造内のネスト/グループ要素）。そのようなデータがされている中で、業界/コンテキストとして - 「素敵構造」「悪い構造」対である何のため若干の使用感は、アカウントに多くの要因を取る複雑な判断である持っ

使用され、そしてそれが表すもの。これはクラス設計と似ていますが、おそらくデータベース設計に近いものです。時には、ハック・ジョブが1つのiotaを異ならせない場合もあります。他の時は意味精度が重要です。

あなたは経験を通してそれをよく理解するでしょう。

Answer 2

XMLの美しさや苦痛の一部は、このような決定は完全にあなた次第です。

通常、属性は自明です。通常、属性は要素のいくつかのプロパティを表します。サブノードは、親ノードによって囲まれたより多くのサブデータ型である。

しかし、これはすべて主観的なものであり、正しい答えはありません。ドキュメントをどのように構造化したいのですか。

Answer 3

この場合、サブ要素である必要があります。 MVC という用語では、属性はビューに関する情報を保持し、サブ要素はモデルに関する情報を保持する必要があります。