サブクエリを使用しない高度なグループ化

Question

これは私が持っているデータのサンプルです。

-ID-  -Rank-  -Type-  -Status- -Amount- 
1142474  2  Under Offer Approved 23 
1148492  1  Present  Current  56 
1148492  2  Under Offer Approved 3 
2273605  1  Present  Current  24 

ここで、IDは同じですが、私は最も高いランクのレコードのみが必要です。したがって、クエリの最終結果。元のデータセットを取得する

今

-ID-  -Rank-  -Type-  -Status- -Amount- 
1142474  2  Under Offer Approved 23 
1148492  1  Present  Current  56 
2273605  1  Present  Current  24 

は高価な操作ですので、私はは IDでグループを行う、その後分ランクとにしたくない当時合流を再度データセットに追加します。したがって、クエリは別の方法でその作業を行う必要があります。

乾杯 アンソニー一般的に利用可能

Answer 1

select t1.id 
     , t1.rank 
     , t1.type 
     , t1.status 
     , t1.amount 

from my_table t1 

     left outer join my_table as t2 
     on t1.id = t2.id 
    and 
     t2.rank < t1.rank 

where t2.id is null 

Answer 2

のオプションが含まれます：

• ストア一時表に示したデータは、一時テーブルを照会。
• 複雑なクエリを定義するのにWITH句を使用し、DBMSにクエリを並べ替えるようにします。

WITH句を使用すると、サブクエリに名前を付けることができます。可能であれば、オプティマイザは再評価を回避します。 TEMPテーブルの解決策は最も簡単です。そしてそれはIDとMIN（ランク）のGROUP BYを行い、再び参加します。

Answer 3

SELECT * FROM TheTable 
WHERE 1 = ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY ID ORDER BY Rank DESC) 

Answer 4

これは動作します：

with temp as (
select *, row_number() over (partition by id order by rank) as rownum 
from table_name 
) 
select * from temp where rownum = 1 

はとても高価なデータセットを取得しているなぜ、私はひどく何も見えませんランクは少なくとも数

Answer 5

を表し、IDごとに一つのレコードを与えますここでは複雑です。あなたは必要なインデックスを持っていますか、それを使っているクエリですか？統計は古くなっていますか？