mongodb：埋め込まれたオブジェクトを正規化する場所ですか？

Question

EmbeddedThingを含むParentのコレクションがあり、それぞれEmbeddedThingには、それを作成したUserへの参照が含まれています。

UserCollection: [ 
    { 
    _id: ObjectId(…), 
    name: '…' 
    }, 
    … 
] 

ParentCollection: [ 
    { 
    _id: ObjectId(…), 
     EmbeddedThings: [ 
     { 
     _id: 1, 
     userId: ObjectId(…) 
     }, 
     { 
     _id: 2, 
     userId: ObjectId(…) 
     } 
    ] 
    }, 
    … 
] 

私はすぐに減らす/私はマップを使用して達成するために管理され、私は特定のユーザーのすべてのEmbeddedThing秒を取得する必要があることに気づい：私は本当にただへEmbeddedThingを正常化すべきところ

"results": [ 
    { 
    "_id": 1, 
    "value": [ `EmbeddedThing`, `EmbeddedThing`, … ] 
    }, 
    { 
    "_id": 2, 
    "value": [ `EmbeddedThing`, `EmbeddedThing`, … ] 
    }, 
    … 
] 

はこれです自分のコレクション、またはこれを達成するためにマップ/リダクションを維持する必要がありますか？おそらく他のデザイン？

これは役立つ場合は、Parentの間にEmbeddedThingのリストを表示することです。報告/集計タスクの一部ではありません（このことが間違っている可能性があります）。

ありがとうございます！ 「埋め込むために埋め込んだりしないように：それが問題だ」

Answer 1

:)

私のルールは、次のとおりです。埋め込まれたオブジェクトは、親オブジェクトのコンテキストで意味を持っている場合埋め込む

• 。たとえば、OrderItemにOrderがない場合は意味がありません。
• 埋め込み（パフォーマンス要件によって決まる場合）完全なドキュメントツリーを読むのは非常に安価です（いくつかのクエリを作成してプログラムで結合するのではなく）。

アクセスパターンを確認してください。 ParentThingを1秒間に数千回ロードし、Userを1週間に1回ロードすると、おそらくmap-reduceが適しています。ユーザーのクエリは遅くなりますが、アプリケーションにとっては問題ありません。

さらに別のアプローチは、より多くのものを非正規化することです。つまり、埋め込み物を追加するときは、それを親物とユーザの両方に追加します。

• 長所：クエリは高速です。
• 短所：複雑なコード。二重書き込み量。同期の潜在的損失（1か所で更新/削除しますが、別の場所では忘れてしまいます）。