他のアセンブリからのインターフェイス実装を正しい方法でインスタンシエート

Question

私はしばしば私がよく使うクラスと機能を持つ「mini SDK」を開発しています。

私は他のアセンブリで実装できるいくつかのインターフェイスを作った。

だから、基本的に次のようになります。

// In SDK.dll: 

namespace MySDK 
{ 
    public interface IExample 
    { 
     /* .. */ 
    } 
} 


// In another assembly: 

namespace Example 
{ 
    public class Implementation : MySDK.IExample 
    { 
     /* .. */ 
    } 
} 

これは問題ありません。これは動作しません

// in SDK.dll 

    private IExample GetImplementation(string fileName) 
    { 
     Type implementation = Assembly 
      .LoadFrom(fileName) 
      .GetExportedTypes() 
      .Where(t => 
       t.GetInterface(typeof(IExample).FullName) != null 
       && (t.Attributes & TypeAttributes.Abstract) != TypeAttributes.Abstract) 
      .FirstOrDefault(); 

     if(implementation != null) 
     { 
      return (IExample)Activator.CreateInstance(implementation); 
     } 
     else 
     { 
      return null; 
     } 
    } 

は私がそれを望むもの：私の問題は、SDKには、私は、このインターフェイスの実際の実装を使用したいので、私がやったことはこれです、ですしかし、それは本当に醜いとにかく間違って見えます。

私はこれを行うには正しい/最善の方法か、が良い方法であるかどうかわかりません。

Answer 1

は私がそれに最初の部分を変更します

Type implementation = Assembly 
     .LoadFrom(fileName) 
     .GetExportedTypes() 
     .Where(t => typeof(IExample).IsAssignableFrom(t) && !t.IsAbstract) 
     .FirstOrDefault(); 

しかし、私はあなたのコードで見る大きな問題は、それが実装するクラスはパラメータなしのコンストラクタを持つ場合にのみ動作することです。あなたもそれをテストする必要があります。

次の問題はジェネリック型です。ですから、私はこれを提案します：

Type implementation = Assembly 
     .LoadFrom(fileName) 
     .GetExportedTypes() 
     .Where(t => 
      typeof(IExample).IsAssignableFrom(t) && 
      !t.IsAbstract && 
      !t.IsGenericType && 
      t.GetConstructors(BindingFlags.Public).Any(c => !c.GetParameters().Any()) 
     .FirstOrDefault(); 

しかし、このアプローチではさらに問題があります。