boostの任意のライブラリの典型的な使用法は何ですか？

Question

boost.anyライブラリを使用する利点は何ですか？実際の人生の例を教えてください。オブジェクトの階層のルートにいくつかのジェネリック型を持ち、その基本型を持つコンテナを作成すると、同じ機能を達成できないのはなぜですか？

Answer 1

Boost.Variantは、非侵入型であり、非常に構造化されたプログラミングを必要とするため、常に優先されるべきだと考えます。

しかし、私はboost.anyの背後にある主な考え方は、javaとc＃オブジェクト型に相当するものを提供することだと思います。それは「はい、できます」という言い方です！ :-)

Answer 2

boost :: anyは、明らかに基底クラスを持たない型intsと浮動小数点数を格納します。あなたがそれを使うことができる実際の例は、高レベルのインタプリタ言語用の仮想マシンです。あなたの "関数"オブジェクトは引数の配列を必要とします。これは、背後でstd::list<boost::any>で簡単に実装できます。

Answer 3

なぜオブジェクトの階層のルートにいくつかのジェネリック型を持ち、その基本型のコンテナを作成すると、同じ機能を達成できませんでしたか？

これは、オブジェクト階層 - 周辺機器の問題を解決するためのデザインに人為的に注入するコンストラクトを呼び出します。さらに、このような構成は間違っていることが容易であり、間違った実装が混乱を招く可能性がある。 Boost.Anyはです。コミュニティが安全で十分にテストされた代替案をレビューしました。

実生活の例を教えてください。

TinyJSONはboost.Anyを使用します。

boost.anyライブラリを使用する利点は何ですか？

私はintroductoryのドキュメントを参照しています。

Answer 4

タイプセーフなタグ付きバリデーションコンテナのキャリアタイプとしてboost.anyを使用します。その意味は次のとおりです。

私たちは、一連のフィルタを通過する「筏」オブジェクトを持っています。 ETag1とETag2は、列挙型のメンバーである、と私たちは種類にタグをマップするために特性のテンプレートを使用し

raft.addTaggedData<ETag1>(3.0); 
raft.addTaggedData<ETag2>("a string")`; 
std::string str = raft.getTaggedData<ETag2>(); 
int a = raft.getTaggedData<ETag1>(); // <-- Compile error 

：フィルタがいかだにデータを追加したい場合は、このような何かを行うことができます。

のpair<ETagType, boost::any>をバッキングストアとして使用しています。 Boost.anyは、さまざまな種類のバッファの管理に苦労していました。

Answer 5

これをプロパティマップ（std::map<std::string, boost::any>）で使用して、シンプルでフラットなデータスペースに多くのものを動的に格納しました。

ほとんどの場合、スマートptrからスクリプト可能なオブジェクトまたは文字列が格納されていましたが、他のタイプ（浮動小数点、vec3f、行列、およびその他の非標準オブジェクト）が格納されています。

これは、C++にもっとダイナミックな機能を追加する場合や、オブジェクトに任意のタイプのデータを追加するだけのタイプ消去が必要な場合にはうまく機能します。

Answer 6

私がBoost'sについて最初に学んだとき、Dobbs博士のHerb SutterとJim Hyslopによってthis articleが見つかりました。私はそれが役に立ちました。