マイクロソフトのドキュメントhttp://www.asp.net/aspnet/overview/developing-apps-with-windows-azure/building-real-world-cloud-apps-with-windows-azure/web-development-best-practicesは、しかし、その実際のアプリケーションがデータを保存する必要があるにも言及し、Webサーバ上に格納していない」ステートレスasp.netアプリケーションとViewStateの
に提案され、ステートレスなWebアプリケーションを維持するために奨励しますあなたは、クッキーのクライアントや、キャッシュの提供を使用してASP.NETセッション状態のサーバー側にあるなど、他の方法で状態を保存することができます。
このロジックに続いて、ステートレスなアプローチでステートフルなASP.Net Web FormsアプリケーションでViewStateを使用していますか?クッキーと同じようにクライアント側に保持されます。理想的なシナリオを想定しましょう。ここでは、セッションとアプリケーションを使用してデータを格納しません。
総合的な対応に感謝します。別のことは、Webフォームが実際に時代遅れである場合です。私は最近それを調べていましたが、私が見つけた多くの意見の中で、それはMVCの良い選択肢のようです。その長所と短所。 – Megrez7
私は学習者としてさまざまな技術をよく見ています。 WebFormsのようなものは、開発の時間が重要な内部ニーズを対象とした小さなソリューションには適しているようです。大規模な相乗効果はMVCのアプローチの恩恵を受けるはずです。 MVCの未来がどんなに持続しているのだろうと思っています。 – Megrez7
私はおそらくWebフォームの無関係についてコメントする必要がありますが、私は新しいです。この回答は、Webフォームの使用を批判するだけのようです。 – user34660