、Linuxではカーネル空間

Question

を離れることなく、「ティー」stdoutとファイルの両方に標準入力からteeコマンドをコピーデータを実装します。 teeとspliceシステムコールを利用することで、カーネル空間からデータを残すことなくこの機能を実装することができます。 Windowsでteeコマンドを実装するために必要な機能は、データがカーネルスペースを離れることはありませんか？

teeコマンドは、コピーデータがユーザ空間で、私はカーネル空間を残してデータのないファイルストリームを分割する方法を学ぶことに特に興味read、open、およびwriteとの些細な実装がありますが。

Answer 1

この質問の前提は誤りです。 teeコマンドは、tee()またはsplice()システムコールに依存せず、ゼロコピーではありません。

open file for writing; 
while (read some data from stdin) { 
    write the data to stdout; 
    write the data to the file; 
} 

関与する唯一のシステムコールがopen()、read()があり、かつwrite()、およびこれらの呼び出しのWindowsバージョンは、基本的にUNIXのバージョンと同じです：本質的として実装されています。

Answer 2

んが、このような機能は、Windowsに組み込まれていないが、それはティーのようなカーネルモードのデバイスドライバを書くために、原理的には可能なはずです。もちろん、は基本的にと同じ方法で、ユーザーモードの実装と同じように動作します。ソースからデータを受け取り、宛先に書き込みます。あなたは、より効率的な読み込み操作を発行するのではなく、teeデバイスに送信される出力としてデータを受け取ることができます。ユーザー/カーネルモードの移行を避けることもできますが、それでもわかりませんどのくらいのパフォーマンスを改善するか

私の推測では、それはおそらく労力価値がないだろうが、おそらくエッジケースがあるということです。

それは疑似ハンドルではなく、本当のハンドルを使用していますように私は、Windowsの古いバージョンのI/Oも、カーネルドライバがコンソールに対処することができたか否かはわかりません。しかし、コンソールI/Oが遅いので、いずれかのエンドポイントがコンソールであれば、ユーザーモードの実装にとどまることもあります。このシナリオではボトルネックにはなりません。

スプライス状カーネルモードデバイスドライバは、また、可能であるべきです。これはおそらく、わずかに異なるAPIを使用していても、ユーザーモードのバージョンとまったく同じ方法で実装されるでしょう。いずれの場合も

、カーネルモードドライバを使用すると、おそらく、それが簡単に効率的に異なるプロセスからの同時ティーおよび/またはスプライスの多くを処理するためになるだろう。ユーザーモードでは、スレッドごとに別々のスレッド、または個別のプロセスで処理する可能性があります。