スタック上の匿名オブジェクト（C++）？

Question

私はロギング/トレースユニットで作業しています（を入力しないでください。は既存のものを指していません。これは結果と同じくらいの経験です）。

ランタイムコールスタックトレースを取得するには、最初にTraceObjectインスタンスを作成し、現在のクラスと関数の情報を含む関数を入力することをお勧めします。やや似て：

TraceObject to("MyClass", "myClassFunction"); 

スレッドごとのスタックにプッシュTraceObjectthisのコンストラクタ、デストラクタは再びそれをポップ。スタックはコールスタックのために問い合わせることができます。

私はこれを満足しています。しかし、小さなスニッヒがあります：オブジェクトto。設計上、は決してという名前で呼ばれます。したがって、にはという名前があり、少なくともクライアントの識別子と衝突する可能性があります（または、接頭辞が_の場合は実装）。

TL; DR

は、それがスタック上に匿名、非一時的なオブジェクトを作成することは可能です（関数が戻るまで生きるだろうつまり1が、識別子を持っていません）、はいの場合、どのようにして完了しますか？

Answer 1

号

式の結果であるC++で匿名オブジェクト、一時は、しかし、彼らは彼らだけが中にある文のコンテキストに住んでいます。

あなたが実際にしようとすると、あります。匿名のオブジェクトを宣言すると、パーサーを混乱させ、関数を宣言していると思います！

---

しかし、それは必要ですか？

マクロを使用して実際にTraceObjectを宣言する場合は、各トレースにマクロを使用するだけで簡単です。そこでクラスと機能を提供します。 __func__またはそれと同等のものを使用すると、クラス名と関数名（コンパイラに依存する文字列解析のビット）を抽出してそこから作業することができます。

もちろん、ファイル名と行番号が必要なので、とにかくトレースごとにマクロを使用しています。

Answer 2

私のコメントでは、スコープ限定匿名変数は使用できません。

クラス名を取得するためのコンパイラマクロがあれば、これを行う必要があります。

編集：クラス名を取得する簡単な方法はありません。Class name macroのようなことをする必要があります。または、__FILE__とするだけです。

編集：いずれかまたは両方が必要な場合は、__func__と__FUNCTION__を試してみるとよいでしょう。 C++標準も指定されていません。

Answer 3

いくつかの行番号のもの：

#define XPASTE(arg1, arg2) PASTEX(arg1, arg2) 
#define PASTEX(arg1, arg2) arg1 ## arg2 
#define TRACELOG() \ 
      TraceObject XPASTE(trace_object, __LINE__)