このシングルトンの問題（クラスではない）

Question

これは解決されたと確信していますが、実際には統合された回答は見つかりませんでした。

単なる関数であり、初期化を保証し、Tが演算子、必要なコンストラクタ、関数などをサポートすると仮定した次のシングルトンの問題は何ですか？ （私はスレッドの安全性を探していません）。私の場合、他の人がTのオブジェクトをTに作成することは、自分のプログラムの生活のために使いたいデータベースハンドルです。

template<typename T> 
T* getInstance(){ 
    static T instance; 
    if (!instance && !instance.initialize()){ 
     return NULL; 
    } 
    else { 
     return &instance; 
    } 
} 

Answer 1

コードに間違いがあります。テンプレートタイプが変数の代わりに使用されています。

スレッドセーフティについて気にしないでください（アプリケーションの全期間中、スレッドの安全性を気にしないでください）。しかし、これから始めることもできます：

template<typename T> T* getInstance() 
{ 
    static T instance; 
    return &instance; 
} 

Answer 2

これはコンパイルされません。さらに、シングルトンを使用すると、遅かれ早かれ問題が発生します。例えば、あなたはいつインスタンスを破壊しますか？ C++では、一般的に構築と破壊について明示する方が良いです。 static gateway pattern（example in C#）を参照してください。

幸運を祈る！