コンパイラは、型を別の型にキャストできるかどうかを判断します。

Question

先週、オブジェクトキャスト（DataGridView Columns Controlキャスト）を処理し、DataGridView TextBox ColumnをTextBox Controlにキャストしようとしました。

私は、TextBox ColumnをDataGridViewTextBoxColumnにキャストする必要があることがわかりました。型が別の型（オブジェクトほとんど）にキャストできる場合

は、どのようにコンパイラが決めるのでしょうか？

次に、コンパイラでいくつかのキャストを実行できるようにするケースがありますが、実行時エラーが発生します。

Answer 1

すべてのクラスと型がobjectから継承します。それ以外では、別のクラスがどのクラスから派生しているかによって異なります。これを使用して、コンパイラは、あるものが別のものにキャストできるかどうかを判断できます。これらのチェックの中には、コンパイル時に決定するものと実行時に決定するものがあります。

を考えてみましょう：

今

class A 
    class B 
    class C 
    class D 
     class E 

、Eへの参照を与える、私は安全にDまたはA（またはobject）にキャストすることができます。コンパイラは、EをCまたはBにキャストしようとすると、Eはこれらの2つを継承しないため、Aという共通の基底クラスを共有しているため、変換が利用できないことがわかります。

Aへの参照があり、Eにキャストしようとした場合を考えてみましょう。このチェックは、コンパイル時に実行することはできず、問題のインスタンスが実際にEのインスタンスでない場合（実行時に 'A、B、C、D、E'のいずれかとなります）、失敗します。

さらに、Silvermindは指摘しているように、私たち自身のimplicitとexplicitの変換を提供することはできません。

public class Person 
{ 
    private string name_; 

    public Person(string name) 
    { 
     name_ = name; 
    } 

    // allow conversion to a string 
    public static implicit operator string(Person p) 
    { 
     return p.name_; 
    } 
} 

上記の私たちが行くことができます：：

Person p = new Person("Moo-Juice"); 
string name = (string)p; 

たちの暗黙のオペレータがなければ何の変換は、デフォルトでPersonからstringに存在していないとして、これは（明らかに）コンパイル時に失敗するだろう、これは考えてみましょう。

明示的な演算子は似ていますが、他の方法で動作します。これは文字列を人にキャストしたい場合に発生します。だから我々は、次の明示的なオペレータ追加することができます。

public static explicit operator Person(string name) 
{ 
    return new Person(name); 
} 

をそして今、我々はこれを行うことができます：

string name = "Moo-Juice"; 
Person p = (Person)name;