私はKerasを習得しようとしており、分類問題にLSTMを使用しています。 の精度と損失をプロットし、トレーニング中にプロットを更新したいと考えています。そのために私はcallback functionを使用しています。 何らかの理由でコールバックで受け取った精度と損失が、 と一致しないため、フィット関数によって出力された精度と損失があります。プログラムを実行する場合、私は(各バッチの最初の行は、コールバックで印刷され、第二のmodel.fitで印刷される)、この出力を取得Kerasのコールバックとプログレスバーの精度が一致しません
class PlotCallbacks(Callback):
def on_batch_end(self, batch, logs={}):
print(logs)
return
# Create the model
model = Sequential()
model.add(Embedding(top_words, embedding_vector_length,input_length=max_conv_length))
model.add(LSTM(300))
model.add(Dense(3, activation='softmax'))
model.compile(loss='categorical_crossentropy', optimizer='adam', metrics=['accuracy'])
model.fit(x_train, y_train, callbacks=[PlotCallbacks()], nb_epoch=1, batch_size=3, verbose=1)
:
ここは、自分のコードの関連するラインであります
Epoch 1/1
{'acc': 0.0, 'loss': 1.1038421, 'batch': 0, 'size': 3}
3/25 [==>...........................] - ETA: 27s - loss: 1.1038 - acc: 0.0000e+00
{'acc': 1.0, 'loss': 1.0622898, 'batch': 1, 'size': 3}
6/25 [======>.......................] - ETA: 19s - loss: 1.0831 - acc: 0.5000
{'acc': 1.0, 'loss': 0.91526389, 'batch': 2, 'size': 3}
9/25 [=========>....................] - ETA: 13s - loss: 1.0271 - acc: 0.6667
{'acc': 1.0, 'loss': 0.36570337, 'batch': 3, 'size': 3}
12/25 [=============>................] - ETA: 11s - loss: 0.8618 - acc: 0.7500
{'acc': 1.0, 'loss': 0.1433304, 'batch': 4, 'size': 3}
15/25 [=================>............] - ETA: 9s - loss: 0.7181 - acc: 0.8000
{'acc': 1.0, 'loss': 0.041385528, 'batch': 5, 'size': 3}
18/25 [====================>.........] - ETA: 6s - loss: 0.6053 - acc: 0.8333
{'acc': 1.0, 'loss': 0.011424608, 'batch': 6, 'size': 3}
21/25 [========================>.....] - ETA: 3s - loss: 0.5205 - acc: 0.8571
{'acc': 1.0, 'loss': 0.0034991663, 'batch': 7, 'size': 3}
24/25 [===========================>..] - ETA: 1s - loss: 0.4558 - acc: 0.8750
{'acc': 1.0, 'loss': 0.0, 'batch': 8, 'size': 1}
25/25 [==============================] - 26s - loss: 0.4377 - acc: 0.8800
私はlogs.get( 'acc')を印刷し、PlotCallbacksオブジェクトのリストに精度を保存してリストを印刷しようとしましたが、問題は残ります。
誰かが問題の原因を手掛かりにしていますか?
おかげ
非常に良い説明!ありがとうございました – lundeqvist