2009-05-06 9 views
3

簡単な質問ですが、答えが...Virtual EarthまたはGoogle Maps

私はクライアント用のWebアプリケーション(ASP.NET MVC)を開発しています。彼らは私にマッピングソリューションを提供するためにGoogle MapsまたはVirtual Earthを使用するかどうかの意見を求めました。

あなたはどんな理由で行きますか?他にもお勧めできるものはありますか?

他に知りたいことはありますか?

  1. ストリートビュー(または同等)が近い将来に必要 されませんが、 1日には、それは可能性があります。
  2. クライアントは特定の マッピング可能な機能を識別したいと考えています。 は、 指定距離以内にこれらの機能を見つけることができます。

他に何か高レベルで検討する必要がありますか?または私のクライアントですか?

ありがとうございます。

答えて

6

商用Webサイトの場合は、ライセンスを取得する必要があります。正確な詳細と価格については、GoogleとMicrosoftの両方に連絡する必要がありますが、ウェブ上には、プロダクションでこれらのソリューションを実装するために1万ドルかかることが示されています。彼らはあなたが迅速かつ簡単な開発に夢中になる!

私の好みはGoogle Mapsですが、ちょっと違った感じですが、以前はVirtual Earth SDKでかなり良いプロトタイプを開発しました。

マイクロソフトではストリートビュー機能と同等の機能を計画しているかどうか分かりませんので、それが将来要件カードにある場合はGoogleを利用してください。

いずれの技術でも、地域、住所、特定の緯度+経度など、さまざまな方法で地理的な特徴を検索できます。

グーグルマップは、Googleがそれに入る前に技術的にこれを行っていたにもかかわらず、より広いユーザーベースを持っていると思われます。そうすれば、あなたは自分のイメージを上書きしたり線やポリゴンを描くことができます。マイクロソフトよりもソリューションを実装する際のintarwebにもっと役立つ可能性があります。

企業向けGoogleマップの詳細については、こちらをご覧ください。 http://www.google.com/enterprise/maps/map_info.html

1

マッピングソリューションの要件の合理的な一覧をクライアントに依頼する必要があります。あなたは1つを挙げました - これらの "マップ可能な機能"。他に何かありますか?

リストを取得したら、どれが最適なものであるかを知ることができます。

ストリートビューが間違いない場合は、Googleと一緒に行かなければならないのですか、それとも単に会話に出てくるものですか?

あなたがアプリケーションとマッピングソリューションの間にある抽象レイヤーを書くことができますので、選択しなかったものが将来的にはより適している変更を加える。これはアジャイル手法(YAGNI)に反しています。

関連する問題