これは、htmlスナップショットとGoogleのフェッチを使用して、期待される/期待される結果ですか？ SEO/SPA

Question

htaccessの後にhtml-snapshotノードモジュール&の助けを借りてhtmlスナップショットを作成しました。

RewriteCond %{REQUEST_URI} ^/$ 
RewriteCond %{QUERY_STRING} ^_escaped_fragment_=/?(.*)$ 
RewriteRule ^(.*)$ /snapshots/%1? [NC,L] 

角度のあるアプリケーションですが、問題はjavascript spas/seoに共通しています。ウェブの周りを見て記事の量は多いが、seoはかなり重要なので驚くべきことは何もない。いずれにしてもグーグルを使って3つの質問

は

1. にスナップショットページのレンダリングを適切な結果を確認するためにフェッチ：は、CSSや画像や可能なレイアウトの問題を心配しないように意図しています。たとえば、page of mineの例を次に示します。リンクとメインコンテンツが重なっています。それは私たちが気にするべきことですか？

2. オレンジの温暖化は、ラベルをリダイレクト：このメッセージは修正する必要がある問題があるではないことを、期待リダイレクトを私たちに警告していますか？ See image

3. インデックスに提出：は、私たちする必要がありますか？私の最初の前提は、サイトとそれが提出されることを確実にすることではなく、

Answer 1

だから提供されたヘルプこのlinkで、私は私の質問に答えるには十分です。

2. エスケープフラグメントの規則を使用して、あなたが正常に低下することを意図して、それを使用するために探している場合は、他の検索エンジンに一番下の行を合わせていないお勧めしますが、スナップショットを使用するかではないことです少なくともこの条約では一般的に

、ウェブサイトはGoogleだけのためのページをプリレンダリングべきではないGoogleによると - 私たちはあなたがユーザーのために、パフォーマンス上の利点のためのページをプリレンダリング可能性があることを期待して、あなたは、プログレッシブ・エンハンスメントガイドラインに従うだろうと。 ページを事前レンダリングする場合、Googlebotに表示されるコンテンツが、どのように見え、どのように対話するのかをユーザの体験と一致させるようにしてください。 Googlebotに通常のユーザーとは異なるコンテンツを表示することは隠蔽と見なされ、ウェブマスター向けガイドラインに違反します。