sockaddr_inはsegfaultを引き起こしますか？

Question

Cでサーバ/クライアントシステムを作成しようとしていますが、クライアントの部分で少し問題があります。私が見たことから、サーバーに接続できるようにsockaddr_inを使用する必要があります。しかし、私は毎回セグメンテーションを受けてきました。私はsockaddr_inがそれと関係があると信じています。そして、それはプログラムの後の参照でsegfaultを修正します。

コード：

#include <stdio.h> 
#include <sys/types.h> 
#include <sys/socket.h> 
#include <unistd.h> 
#include <netinet/in.h> 

int main(int argc, char** argv) 
{ 
int Csock; 
int con; 
char *data = 0; 
char buf[101] = ""; 
struct sockaddr_in addr; 

Csock = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0); 

addr.sin_family = AF_INET; 
addr.sin_port = htons(3435); 

con = connect(Csock, (struct sockaddr*) &addr, sizeof(addr)); 

write(con, "Text", sizeof("Text")); 
*data = read(con, buf, 100); 
puts(data); 
return 0; 
} 

悲しいことに、私はCにかなり新しいですので、それは私が理解することができますできるだけ多くの...誰も私にセグメンテーションフォルトを排除することについて移動するための方法を伝えることができますか？

ありがとうございます！

Answer 1

クイックコメント：

データには、割り当てられたメモリを指していないcharへのポインタです：

*data = read(con, buf, 100); 

が無効です！あなたはNULLポインタを逆参照することはできません。

ssize_t nread = read(con, buf, 100); 

を、次いでprintfとNREADを印刷：

また、ので、おそらく、戻りssize_tはなく、文字を読み取ります。

Answer 2

間違っているのは、sizeof addrの場合はsizeof &addrです。また、接続したいアドレスは設定せず、ポートだけを設定します。ほとんどのシステムでは、これらのエラーのどちらもクラッシュすることはありませんが、プログラムが動作しないようにします。

また、sockaddr構造を直接設定することはお勧めしませんが、代わりにgetaddrinfoを使用することをお勧めします。

Answer 3

私が思う問題は、connectステートメントにあります。必要なのは

con = connect(Csock, (struct sockaddr*) &addr, sizeof(addr)); 

sizeof（）はオブジェクトのサイズを返します。私は、addr構造体のサイズを知っているわけではありませんが、sizeof（& addr）ステートメントは4（32ビットシステムを想定）を返します。そして、私はaddr構造体のサイズが> 4バイトであると確信しています。

&は参照演算子（またはのアドレス）で、特定の構造体のアドレスを示します。アドレス（32ビットシステム）は4バイトです。通常、関数の型（connect関数のような）は構造の実際のサイズを必要とします。これは後方互換性のために行われることが多いため、SDKまたはライブラリの将来のバージョンで構造体のサイズが変更された場合、新しいライブラリを使用するために古いコードを変更する必要はありません。