Mef Prism v4 - [インポート] vs [インポートコンストラクタ]

Question

MEFとPrism v4を使用する場合、[Import]を実行するための推奨方法と、これらの呼び出しの相違点は何ですか？

オプション1：

public class TestClass 
{ 
    [Import] 
    private IRegionManager _RegionManager; 

    public TestClass() 
    { 
     // stuff here 
    } 
} 

オプション2：

public class TestClass 
{ 
    private IRegionManager _RegionManager; 

    [ImportingConstructor] 
    public TestClass(IRegionManger regionManager) 
    { 
     this._RegionManager = regionManager; 
     // stuff here 
    } 
} 

これらの違いは何ですか？どちらがお勧めですか？

Answer 1

これはスタイルの問題ですが、私はフィールド上のImportよりもImportingConstructorの方がはるかに大きいです。 ImportingConstructorでは、MEFサポートの有無にかかわらず使用できるオブジェクトを定義することができます。契約は明らかであり、プログラマーによってよく理解されています。

Importを使用すると、あなたのクラスはMEFからもっと使いやすくなります。開発者は、オブジェクトのすべてのプロパティを調べたり、構築後に設定する必要があるオブジェクトを判断したりすることなく、オブジェクトのコンストラクタへの依存性を提供するために使用されます。

Answer 2

[ImportingConstructor]を使用すると、コンストラクタでインポートにアクセスできます。 [インポート]あなたはsavely（IPartImportsSatisfiedNotification.OnImportsSatisfiedであなたのインポートにアクセスすることができます）

と私は[ImportingConstructor]推薦とところでパブリックフィールドはprivateである必要があります:)