null可能なデータが比較される場合、Linqは何も返しません。

値がNULLのデータベースにNULLがあります。私は結果を得るためにlinqでこの値を読んでいますが、linqは結果を返しません。私のLINQはnull可能なデータが比較される場合、Linqは何も返しません。

dim result= (from t in <tableName> where i.id=Pid)

のように見えるPIDが何もないと私のDBはNULLとしてこのid値から成るように、このLINQは、いくつかの結果を返す必要がありますが、それは戻りません渡されます。どうして？

2016-07-28 Akhire

ヌル= nullはtrueを返していない、あなたはおそらく=（トンからでどこ（i.id.isnull、0、i.id）の場合=（pidは何もないかの薄暗い結果のような何かを行うことができます、0、Pid））またはnullのテストが何であれ再度 – Cato

私の知る限り、NULLを比較演算子（たとえば、=, <, or <>、SQL）でテストすることはできません。代わりにIS NULL and IS NOT NULL演算子を使用する必要があります。

あなたは次のようにホスト言語で if statementにあなたがやりたいことができ

：

if(pid!=null) 
{ 
    dim result= (from t in <tableName> where i.id=Pid) 
} 
else 
{ 
    dim result= (from t in <tableName> where i.id IS NULL) 
}

2016-07-28 10:46:42 Mahmoud

しかし、必ずしも 'Pid'がNULLの値を持っているとは限りません。123を持つと結果が完全に来ることができます。 PidがNULLのときに何をチェックする必要がありますか？ – Akhire

WHERE句このクエリは次のようにSQLに翻訳されています

WHERE [t1].[Id] = @p1

問題ここにはありますそのSQLのnull比較セマンティクスは、真ではないnullを返し、その行はフィルタリングされます。

WHERE [t1].[Id] is null

あなたが別のクエリで取得することができます：あなたが欲しい

は、代わりに、このwhere句を持っています。

dim result= (from t in <tableName> where i.id Is Nothing)

2016-07-28 11:05:50

答えて