Djangoモデルnon db属性

Question

フォーク 私は愚かな間違いを犯している可能性が最も高いです。

モデル内に配列を格納したい（ただし、配列はデータベースに格納されません）以外は、Comment - 通常のモデルと呼ばれるモデルがあります。

のように今、私のコードが何かになります：私の問題は、ループの最後から二番目の内部のプリントがc.attachmentsに正しい値を示していることである

class Comment(model.Model): 
    # regular attributes such as id etc. 
    #... 
    attachments = [] # the attribute I would populate separately 

# later... 
comments = Comment.objects.filter(...) 

comment_attachments_arr = [some array initialized from db separately] 

# set the attribute after retrieving from the db 

for c in comments: 
    comment_attachments_arr = comment_attachments.get(c.id) 
    del c.attachments[:] # reset the attachments array 
    if comment_attachments_arr: 
     c.attachments.extend(comment_attachments_arr)   
    print 'INSIDE for comment id: %s, comment attachments: %s' %(c.id, c.attachments) 

for c in comments: 
    print 'OUTSIDE for comment id: %s, Comment attachments: %s\n' %(c.id, c.attachments) 

- すぐにショーを以下のため、ループ内の印刷に対し、同じレコードの空の値。両方のループが同じコメント配列を超えているため、これは予期しないことです！

誰かが問題を見つけられる場合は、明らかに愚かなものが見つからない可能性が高いです。返信してください。

Thanx！

--update：

@Anurag

あなたの提案が動作するようには思えません。クエリセットをループして別のクエリを実行すると、直感的ではないようです。おそらく、djangoは常に最新のデータを取得したいと考えています。

comments_list = list(comments) 
for c in comments_list: 
    comment_attachments_arr = comment_attachments.get(c.id) 
    del c.attachments[:] # clear the attachments array 
    print 'BEFORE INSIDE for comment id: %s, comment attachments: %s' %(c.id, c.attachments) 
    if comment_attachments_arr: 
     c.attachments.extend(comment_attachments_arr)   
    print 'INSIDE for comment id: %s, comment attachments: %s' %(c.id, c.attachments) 

print '\n\nFINAL comment attachments ---' 
for c in comments_list: 
    print 'OUTSIDE for comment id: %s, Comment attachments: %s\n' %(c.id, c.attachments) 

アップデート2：

私はなぜ正確にわからないが、私は

とライン

del c.attachments[:] 

に置き換えた場合、それは動作します

とにかく、私は次のように試してみました

c.attachments = [] 

Icこの回答で8時間まで応答しないでください。

Answer 1

モデルインスタンスにアタッチするには、self.attachmentsと記述する必要があります。

Answer 2

2つのステートメントの間には大きな違いがあります。

del c.attachments[:] 

と

c.attachments = [] 

del c.attachments[:]実際にリストをリセットします。しかし、c.attachments = []を実行すると、空白のリストがc.attachmentsに割り当てられます。これによって、私は、結合された他の変数にはまだ古いリストが残っていることを意味します。 Pythonシェルで次の例を実行することによって、違いを確認できます。

>>>a=[1,2,3] 
>>>b=a    #b is also [1,2,3] 
>>>del a[:]   #after this both would be [] 

と

>>>a=[1,2,3] 
>>>b=a    #b is also [1,2,3] 
>>>a=[]    #after this a would be [] and b would be [1,2,3] 

私は、これはあなたを助け願っています。 :)