多形性について少し気をつけていましたが、それでも私は概念を完全に理解しているとは思えません。多型/型キャスティングの使用
オブジェクトが多くの形を取ることができるため、多型性を理解しています。だから、オブジェクトは一つのフォームになり、別のフォームになることができますか？
Mammal (base class) cat (subclass of mammal) supercat (subclass of cat)
Cat newCat = new Cat();
今私は、この "多型" は、猫がsupercatになりたいですか？
SuperCat supCat = (SuperCat)newCat;
キャスティングと同じではありませんか？いつキャスティングを使いたいですか？上記のコード行は有効ですか？ newCatはSupercatに変換され、newCatにメモリ割り当てが増えますか？次にそれをsupCatにコピーしますか？
注 - 多態性はインターフェイスの使用ですか？
だけコメント。
多型には2種類あります。
は時間の多型をコンパイルします。
あなたの多型の行動がコンパイル前に定義されている場所です。 これはメソッドオーバーロードなどで発生します。
public bool DoSomeThing(int myVal)
{
// some code here
}
public bool DoSomeThing(double myVal)
{
// some code here
}
ランタイム多型：
これはポリモーフィック動作は、実行時に起こるところです。 この例は、特定のインターフェイス（または共通基本クラス）を実装する型を受け入れるメソッドです。このインタフェースは、実行中のコードに応じて異なるタイプにすることができます。
戦士が銃を与えられている場合
public interface IWeapon
{
void Strike();
}
public class Knife : IWeapon
{
public void Strike()
{
Console.WriteLine("Stab");
}
}
public class Gun : IWeapon
{
public void Strike()
{
Console.WriteLine("Shoot");
}
}
public class Warrior
{
public void Attack(IWeapon weapon)
{
weapon.Strike();
}
}
今の攻撃からの出力がシュートだろうとナイフのためにそれが刺しだろう。
などの構文エラーがあるかもしれないので、私はこのコードをテストしていませんが、あなたは
ありがとうございました。以前はインターフェースを使用していましたが、クラスを同じ動作にする以外に、なぜそれらを一緒にグループ化し、それらをファッションで使用するのかということは、本当に冷静で理にかなっています。ありがとう。 – RoR
これは "多型"ではありません SuperCatはCatですが、すべてのCatがSuperCatではありません。
多型は、SuperCatがSuperCat、Cat、およびMammalであることを意味します。これらの3つのいずれかとして扱うことができます。
ポリ - >多くの
射 - >マッピングまたは「タイプ」
多型を使用すると、基本型インタフェースを介してサブタイプのオブジェクトと対話場所です。例えば：
List<Cat> cats = new List<Cat>();
cats.Add(new Cat());
cats.Add(new SuperCat());
foreach (Cat cat in cats)
{
cat.Meow(); // Works whether cat refers to a Cat or SuperCat.
// If SuperCat has its own Meow implementation, that is called.
}
多型は、一種類の契約のいくつかの並べ替えを表現することができ、そして他のタイプのためにさまざまな方法でその契約（かクラスの継承を介して、またはしない）、自分の目的に応じてそれぞれを実装します。その契約を使用するコードは、どの実装が関与しているかを気にしてはならず、契約に従うだけである。
この投稿からご了承の上
申し訳ありませんがアイデアを得ることができる必要があり、多型のあなたの理解は大きく外れています。多態性は、異なるタイプがいくつかの動作を共有し、他の動作は異なります。 'Cat'を' SuperCat'に変換できるようにしたいのであれば、自分でコードを書く必要があります。 – mquander