nilでないときにEnumeration上のブロックの値を返す

Question

Ruby Enumerableにちょっとしたユースケースがあります。

result = my_strategies.some_method do |strategy| 
    strategy.get_result 
end 

をsome_method 方法は単なるプレースホルダーですが、この質問の残りの部分の後ろの基礎となっている：私は、次のような何かをしようとしています。

列挙型my_strategiesには、リモートサービスから値を取得するための戦略の順序付きリストが含まれています。

時には、より良い戦略が失敗する場合がありますが、再試行だけでは修正できないことがあります。その場合、戦略はnilを返します。

私はthusly、各ブロックに頼ることによってこれを行う方法を見ることができます：

result = nil 

my_strategies.each do |strategy| 
    result = strategy.get_result 
    if not r.nil? 
     break 
    end 
end 

これは不必要にうるさいようです。私は最初の例ではsome_methodを代用できるメソッドがあるかどうか疑問に思っています。 .any？と似ていますが、trueを返すのではなく、ブロックをtrueにした値を返します。

私がしようとしているものに代わるアプローチも歓迎します。

EDIT：これは私の代わりにそれがなかったときに返される値の成功戦略を、返されたことを除いて

result = my_strategies.find do |strategy| 
    strategy.get_result 
end 

：私はコードブロックをしようとしたので、私はもともとこの質問をしました。私はどの戦略が私に価値をもたらしたか気にしない、ただ価値が何であるかを知りたい。あなたは結果を得るまで

Answer 1

あなたの必要性は非常に一般的ですが、残念ながらコアには、このような抽象化はありません。しかし、Facets人は長い時間前にこのギャップを特定し、（Enumerable#map_detect a.k.a）Enumerable#find_yieldを実装：

result = my_strategies.map_detect { |strategy| strategy.get_result } 

それとも単に：result = my_strategies.map_detect(&:get_result)。

result = my_strategies.lazy.map(&:get_result).reject(&:nil?).first 

Answer 2

あなたは、配列を反復処理するためにEnumerable#findを使用することができます。

result = nil 

my_strategies.find do |strategy| 
    result = strategy.get_result 
end 

Answer 3

（ブロックを使用せずに）これを実行する別のアプローチ：（初期のバージョンはenumerable-lazyを使用するため）のRuby 2.0は、今私たちが書くことができます怠惰enumerablesを実装

result = nil 
num = 0 

while result.nil? 
    result = my_strategies[num].get_result 
    num += 1 
end