TypeScriptモジュールがインターフェイスを実装または遵守できないのはなぜですか？私はこれを回避することはできますか？

Question

モジュールがインターフェイスを実装することを要求するのは、TypeScriptでは非常に便利なようです。彼らがこの能力を実装しなかった理由は何ですか？

モジュールがインターフェイスを実装できるようにすることが望ましくない理由を考えることはできませんが、そうであれば、モジュールに特定のプロパティ/メソッドセットを要求する他の方法はありますか？

Answer 1

モジュールは、このようなインターフェース（技術的にはゼロで実行時のオーバーヘッドが、実際には関係性が低い）に準拠していない場合は、コンパイルエラーを強制することができます：なぜできないためとして

interface foo { 
    bar(): number; 
} 

module mod { 
    export function bar(): number { 
     return 0; 
    } 
} 
var mod_is_foo: foo = mod; // errors if you change 'number' to 'string' above 

をあなたはmodule mod implements fooと言っていますか？ All features start at minus 100。

<foo>mod; // Shortest, probably fastest? 
<foo>undefined === mod; // Clearest non-var version? 

Answer 2

ライアンれる： -

編集追加するここでは、新しいトップレベルのVARの作成を回避したい場合は、上記のvar文の代わりに書くことができますいくつかの他の（やや奇抜な）ものがあります実際にはTypescriptチームで、彼の答えはかなり最終的です。しかし、私は個人的には、それがあなたが求める構文を提供していないということはいいと思う。

なぜなら、モジュールはインスタンス化できるもの（クラスなど）ではなく、インスタンスに似ているからです。この方法では、クラスよりもvarに近い。

だから、その理由は、あなたが書くでしょう、なぜにその類似していることになり：

var x:foo; 

代わり

var x implements foo; 

モジュールのは、その中で同じように動作しますが、ライアンとして

var y:foo = mod; 

を行うことができますすでに指摘している。

はまた、このチェックアウト：

interface foo { 
    bar(): number; 
} 

module mod { 
    export function bar(): number { 
     return 0; 
    } 
} 

var x: foo; 
x = mod; 

// Still a bit whacky but allowed as module is a type as well as an instance 
var y:mod; 
y = x;