有用なコードカバレッジを具体的に測定するツールはありますか？

Question

逆効果であるにもかかわらず、いくつかのコードを実行し、真実を表明する単体テストを書くことは可能です。これは意図的に極端に単純化された例です。実際には使用せずにコードを実行するテストを多くの人が経験していることは確かです。

コードが実際にテストのアサーションの一部として使用されるかどうかを評価するコードカバレッジツールはありますか？

Answer 1

対象となるコードと、対象となるテストのアサーションに関する backward code slice（単体テスト自体を除く）との間の交点を計算します。

この交差が空の場合、アサーションはアプリケーションのどの部分もテストしません。

ほとんどのコードカバレッジツールではスライスが計算されないため、質問に対する答えは「いいえ」と思います。

Answer 2

何らかの種類の依存関係分析が必要です。つまり、アサーションが依存するステートメントを見つける必要があります。それから、これはカバレッジとクロスチェックする必要があります。 CodeSurferは、Cの依存関係解析を行う商用ツールの1つです。

Answer 3

もう一度、私はちょうどこれが起こっている理由を調査するだろうか？カバレッジ数を増やすために追加されたテストは、より深刻な原因の症状であることがよくあります。特定の犯罪者を選ぶのではなく、すべての人を教育することは、通常より効果的です。すでに行われてきた過ちを識別するための

：あなたは、各テストは、少なくとも1つのアサートを持って

• ことをチェックする静的コード解析ツールを使用することができます。もちろんこれは不正な主張によって打ち負かすこともできます。
• 未使用の戻り値はありません。

私は、RoyOsheroveのTestLintとParasoftのようなもので最初のものを見ました。 これは絶対的な方法ではないため、SCAが報告した問題を深刻に掘り下げています。しかし、それは私が考えることができる最高です。