サービスにクエリを送信した後、辞書/リストを取得して、それが空でないことを確認したいと思います。私はPython 2.7を使用しています。iterableが空でない場合、Python unittest assertでチェックする方法はありますか？
unittest.TestCaseクラスのインスタンスにはassertEmptyメソッドが表示されません。など
既存の代替案：
self.assertTrue(bool(d))
と
self.assertNotEqual(d,{})
と
self.assertGreater(len(d),0)
はちょうど見ていません。
Python unittestフレームワークには、この種のメソッドがありませんか？「はい」の場合は、イテレートが空ではないと主張する最も無邪気な方法は何でしょうか？
空のリスト/ dictsはFalseに評価し、そのself.assertTrue(d)は仕事を取得します。
右。したがって、空白をチェックするunittestのメソッドを宣言しませんか？ assertTrueとassertFalseをコードの周りに置くことを嫌う... –
空白をチェックするアサートメソッドはありません - [unittest]（https://docs.python.org/2/library/unittest.html#assert-methods）。 – gplayer
は多分：
self.assertRaises(StopIteration, next(iterable_object))
これは一般的には理想的ではありません。なぜなら、後で見る必要があるアイテムを消費する可能性があるからです。 – chepner
発電機でも機能するので、ライナー1本が最適です。空のiterableをテストしている場合、そのアイテムを見る必要はありません。 –
それは例外をキャッチしません、あなたは関数内に配置する必要があります。 –
あなたが探しているものに正確に依存します。
あなたは、オブジェクトが反復可能であることを確認したいし、それが空でない場合は、次の
オブジェクトがためにテストされているため、それがOKであれば# TypeError: object of type 'NoneType' has no len()
# if my_iterable is None
self.assertTrue(len(my_iterable))
None：
self.assertTrue(my_maybe_iterable)
のhttp：/ /stackoverflow.com/questions/53513/best-way-to-check-if-a-list-is-empty何か助けになるかもしれません。 – CollinD
良いリンク！私はiterableが空であるかどうかをテストする方法を知っています。 assertEmpty/assertNotEmptyメソッドがありません - assertTrueとassertFalseをコードの周りに置くのではなく、読みやすさを向上させるためには... –
「assertTrue」が多分、少し清潔です。私は私の個人的な好み（そしておそらく最も意味的に意味のあるオプション）はlen！= 0をアサートすると思うと思います。私はassertEmpty/assertNotEmptyメソッドがunittestフレームワークの場所を持っていることに同意します。 – CollinD