vs2010 C4353なぜこれはエラーではありません

Question

私はこれを調べた結果、これらすべてがC4353を生成するすべての有効なステートメントであることがわかりました。私の唯一の推測は、これがCで何もしない古い方法だということです。なぜこれはエラーではありません。あなたはこれを使って何か有用なことをしますか？

int main() 
{ 
    nullptr(); 
    0(); 
    (1 == 2)(); 
    return 0; 

} 

Answer 1

関数式として定数0を使用するのは、Microsoft固有の拡張です。彼らはこれを具体的に実装しました。なぜなら、その理由を見て、それをエラーとして扱うのが理にかなっていない理由を説明するからです。しかし、それは非標準的なので、コンパイラは警告を発します。

__noop（）を使用する代わりに正しいことは間違いありません。

Answer 2

これらのすべて：

nullptr(); 
    0(); 
    (1 == 2)(); 

は（彼らは何もしないという意味）ノーオペレーション文です。

btw警告を無視しないことを願っています。ほとんどの場合、すべての警告を修正することをお勧めします。

Answer 3

としてはC4353 warning pageで説明し__noop intrinsic documentationに、関数式として0の使用は、関数の呼び出しを無視するが、それでも（副作用）引数を評価するコードを生成するには、Microsoft C++コンパイラに指示します。

#if DEBUG 
    #define PRINT printf_s 
#else 
    #define PRINT __noop 
#endif 

int main() { 
    PRINT("\nhello\n"); 
} 

Answer 4

MSDN pageその警告のための十分な説明と有する：

与えられた例

は DEBUGプリプロセッサシンボルの値に応じて、 __noopまたは印刷機能に #definedのいずれかを取得し、トレースマクロです動機付けする例：

// C4353.cpp 
// compile with: /W1 
void MyPrintf(void){}; 
#define X 0 
#if X 
    #define DBPRINT MyPrint 
#else 
    #define DBPRINT 0 // C4353 expected 
#endif 
int main(){ 
    DBPRINT(); 
} 

ご覧のとおり、古典的なマクロの使用方法をサポートすることです。