既存のセットに整数の1を追加できません。インタラクティブシェルでは、これは私がやっているものです：番号1をセットに追加しても効果がありません
>>> st = {'a', True, 'Vanilla'}
>>> st
{'a', True, 'Vanilla'}
>>> st.add(1)
>>> st
{'a', True, 'Vanilla'} # Here's the problem; there's no 1, but anything else works
>>> st.add(2)
>>> st
{'a', True, 'Vanilla', 2}
この質問は2ヶ月前に投稿されますが、私はそれが誤解されたと信じていました。 私はPython 3.2.3を使用しています。
>>> 1 == True
True
私はあなたの問題は1とTrueが同じ値であるということですので、1が「既にセット中」であると信じています。
>>> 5 + True
6
>>> True * 2
2
>>> 3./(True + True)
1.5
ものの真のブール値で、1がintである：数学演算Trueで
>>> st
{'a', True, 'Vanilla'}
>>> 1 in st
True
自体が1として扱われ
>>> type(True)
<class 'bool'>
>>> type(1)
<class 'int'>
1 in stためTrueを返し、私はあなたを考えますそれに問題はないはずです。それは非常に奇妙な結果です。あなたがさらに読むことに興味があるなら、@Lattywareはこの問題を深く説明するPEP 285を指しています。
'1'と' True'は、その表現がまったく違っている場合、等しいと見なされます。 –
@ MarkRansom私は同意する、私はほとんどこれを欠陥と呼ぶだろうか？これがなぜ起こるのか、私はGuidoの説明を聞きたいです。 –
私は '1 == 1.0'と変わらないと思います。それは確かに奇妙に見えます。 –
hash(1) == hash(True)と1 == Trueは、setで同じ要素と見なされるため、私は確信していませんが、私は信じています。 1 is TrueがFalseであると私は信じられませんが、なぜそれを追加できないのかはわかります。
'is'の結果は実装の詳細なので決して頼りにしてはいけません。 '=='は適切なテストです。 –
+1ハッシュ同値性がここで重要なので、私はMarkと同意します。あなたが「is」について述べたことは本当に関係しません。 '1 is 1'は' False'となり、ドキュメントには何も違反しません（ '300は（299 + 1）'がおそらく 'False'になります）。 –
1は、Trueと同等です。1 == Trueがtrueを返します。その結果、1の挿入は、セットが重複を持つことができないため、拒否されます。
今後の研究に興味がある人は、こちらをご覧ください。
なぜあなたは、単一のセット内の真理値、文字列、数値を格納しようとするのでしょうか？どのような問題を解決しようとしていましたか？ –