オブジェクトのコピーを作成し、そのデータにアクセスする目的で、何が良いの？オブジェクトを複製する
1.新しいオブジェクトを作成しているとして、あなたが
HashSet<String> myClone = new HashSet<String>(data);
2.クローンオブジェクトコンストラクタを通じて クローンを作成するデータでそれを初期化し、あなたがそれを信じるタイプにキャスト
HashSet<String> myClone = (HashSet<String>) data.clone();
確かにコピーコンストラクタを使用してください - clone()は本当にかなり壊れています（少なくともほとんどの人はそうです）。詳細はhereを参照してください。
クローンデータをコピーしないこと、それは、参照（Shallow copy）をコピーします。だから、あなたが深い "コピー"をしたい場合、最初のものと独立していたら、 "item clonning"を行う必要があります。これは一般的にdeep copyと呼ばれています（これを実現する方法はいくつかあります）。
また、そのHashSetを実装するクラスのclone()メソッドを見てみることもできます。そのクラスがそのメソッドをオーバーライドしている場合、ディープコピーが実行される可能性があります。私はこの本をお勧めします：http://www.horstmann.com/corejava.html
「それに依存します」。すべてのクラスにコピーコンストラクタがあるわけではありません。一部のクラスはclone()を定義し、他のクラスはObjectから継承します。
自分のクラスでコピーセマンティクスを実装する方法を考えている場合、多くの人がクローンに対して推奨しますが、他の人はそれをお勧めします。 3番目の選択肢は、作業を行う静的なファクトリメソッドです。
既存のクラスのコピーを作成しようとしている場合は、既存の実装が必要です。おそらく、それはclone()を持っていて、あなたが望むことをしているのかもしれません。たぶんそれはコピーコンストラクタを持っているかもしれませんが、そうでないかもしれません。
可能な複製http://stackoverflow.com/questions/2356809/shallow-copy-of-a-map-in-java –
@Mansoorは正しいです：コピーコンストラクタは間違いなく道のりです。 – mre
@mre：コピーコンストラクタを使用すると、コピーされるオブジェクトと型が一致するオブジェクトではなく、新しいオブジェクトが指定された型のオブジェクトになります。場合によっては、これは非常に悪いことがあります。 ToyotaPriusに車両のコピーコンストラクタを呼び出すと、コピーされたToyotaPriusのものと一致する車両関連のプロパティを持つビークルが生成されますが、元のビークルのToyota-Prius固有の情報はコピーで省略されます。そのようなセマンティクスは時には望ましいことがありますが、しばしば望ましいものは、その特性が元のものと一致するToyotaPriusです。 – supercat