"C++ Concurrency in Action"を読んでいます。 私は以下のコードスニペットで疑問を持っています。スレッド機能を自己完結させる方法
struct func
{
int& i;
func(int& i_):i(i_){}
void operator()()
{
for(unsigned j=0;j<1000000;++j)
{
do_something(i); //Can have issue of dangling references
}
}
};
void oops()
{
int some_local_state=0;
func my_func(some_local_state);
std::thread my_thread(my_func);
my_thread.detach();
}
著者は一つの方法は、スレッド関数は、自己完結型にすると、むしろデータ
を共有するよりも、スレッドにデータをコピー にあるようなシナリオを避けるために、私は理解してないと言います問題は、作成された関数オブジェクトがoop関数のローカルなので、oops関数が終了するとオブジェクトが範囲外になるためですが、著者が言及した方法で回避する方法を理解できません。
いいえ、リファレンスを使用しないでください。代わりに関数の引数を 'int i_'にして、値でコピーします。 C++ 11のラムダ式を見て、コードをモダンにする。 –